一、小區(qū)高空了拋物砸車物業(yè)有責(zé)任嗎

小區(qū)有高空拋物，砸中車輛的，由拋物者承擔(dān)賠償責(zé)任，如果物業(yè)公司對高空拋物存在過錯的，要承擔(dān)一定的責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》

第一千二百五十四條 【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。

二、高空拋物傷人事件,有不在場證據(jù)可以免責(zé)嗎

高空拋物侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯推定，也就是誰能證明自己沒有過錯的，那么就不需承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任。

《民法典》明確規(guī)定了，在建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落事件，并且造成他人損害的，那么其所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說，只要你在被害人被砸到時，又找不出不在場的證明，如樓下的行人被樓頂?shù)哪澄镌抑?，現(xiàn)在不能斷定該物所有權(quán)人的話，那么在整個可能砸中的區(qū)域內(nèi)，不能證明該物不屬于自己的話，那么都不能免除侵權(quán)責(zé)任。

當(dāng)然，在所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

《民法典》又規(guī)定了，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

關(guān)鍵詞： 小區(qū)高空了拋物砸車物業(yè)有責(zé)任嗎?