有零錢(qián)為啥偏用百元新鈔買(mǎi)菜

無(wú)錫新吳:以客觀證據(jù)鏈鎖定“零口供”使用假幣案

經(jīng)濟(jì)犯罪檢察辦案組的檢察官就該案辦理情況進(jìn)行會(huì)商。

(資料圖)

5月9日,新吳區(qū)檢察院開(kāi)展假幣預(yù)防專(zhuān)項(xiàng)普法宣傳活動(dòng),在老年人聚集小區(qū)向買(mǎi)菜群眾開(kāi)展針對(duì)性宣傳。

清晨,跨越大半個(gè)城市,就為了買(mǎi)兩斤蠶豆;明明有零錢(qián),卻拿出百元新鈔,攤主剛想查驗(yàn)就被他人打斷……小攤小販頻頻收到假幣,而“買(mǎi)菜人”聲稱(chēng)不知情。

2022年10月24日,江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)檢察院提起公訴的一起“零口供”使用假幣案,法院作出一審判決,被告人金某、薛某均被判處有期徒刑一年,各并處罰金1萬(wàn)元。5月26日,同伙張某也因使用假幣被無(wú)錫市公安局新吳分局處以行政拘留十日的處罰。

“‘零口供’不是犯罪分子的‘護(hù)身符’?？陀^證據(jù)形成證據(jù)鏈,仍然可以指控犯罪。”回顧案件辦理時(shí),承辦檢察官表示。

冠字號(hào)竟然都是一樣的

“用百元紙幣買(mǎi)幾塊錢(qián)的菜,剛想檢查一下就有人來(lái)打岔,現(xiàn)在回想確實(shí)很奇怪?！?022年4月14日清晨6時(shí)左右,在某小區(qū)路邊賣(mài)菜的朱阿姨收到3張100元面值假幣,于是報(bào)了警。

本以為是個(gè)案,公安機(jī)關(guān)卻陸續(xù)接到了多名菜販的報(bào)案,都稱(chēng)收到了假幣。隨后,公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹?發(fā)現(xiàn)使用假幣的犯罪嫌疑人為兩男一女,三人均騎電動(dòng)車(chē)至作案現(xiàn)場(chǎng),其中一名男子頭戴紅色頭盔,另一名男子和女子分別頭戴黑色頭盔。經(jīng)辨認(rèn),這三人正是金某、薛某和張某,公安機(jī)關(guān)遂將三人抓獲歸案。

經(jīng)查,犯罪嫌疑人金某、薛某、張某都沒(méi)有正式工作,每天混跡在各個(gè)菜市場(chǎng)。2022年4月至5月,三人經(jīng)事先共謀,時(shí)分時(shí)合,在鴻聲農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、堰橋農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等地,采用一人購(gòu)物找零、一人配合打掩護(hù)的方式作案。通常金某用一張100元面值的紙幣買(mǎi)菜,當(dāng)菜販要檢查紙幣真?zhèn)螘r(shí),打掩護(hù)的薛某或張某則上前詢(xún)問(wèn)菜價(jià)假意購(gòu)買(mǎi),以此分散菜販注意力,使其無(wú)暇驗(yàn)證直接找零,從而以假換真。

截至案發(fā),已核實(shí)有40余名被害人,查獲假幣51張,而假幣的冠字號(hào)竟都是一樣的。

2022年9月,公安機(jī)關(guān)以金某、薛某涉嫌使用假幣罪移送新吳區(qū)檢察院審查起訴。

兩人咬定只是“麻友”關(guān)系

“我們只是普通朋友,平時(shí)在一起搓麻將,怎么可能組團(tuán)去做違法犯罪的事情?”面對(duì)檢察官的訊問(wèn),金某、薛某一口咬定他們沒(méi)有使用過(guò)假幣,兩人只是“麻友”關(guān)系。

承辦檢察官調(diào)閱了兩人的微信聊天記錄、電話(huà)通信記錄,發(fā)現(xiàn)兩人之間聯(lián)系頻繁,金某經(jīng)常向薛某微信轉(zhuǎn)賬,金額大小不一,疑似分贓。面對(duì)質(zhì)疑,金某有了新的說(shuō)辭,表示“轉(zhuǎn)賬的錢(qián)是打麻將輸給薛某的錢(qián)”。

難道兩人真的不知道用的是假幣?檢察官又仔細(xì)翻閱了兩人的通話(huà)時(shí)間,與農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)發(fā)生假幣案件的時(shí)間加以比對(duì),發(fā)現(xiàn)二人的通話(huà)時(shí)間大多發(fā)生在早上5點(diǎn)至8點(diǎn),且每次通話(huà)后兩人就會(huì)出現(xiàn)在同一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。

對(duì)此,兩人供述出奇的一致,金某稱(chēng)自己是“幫兒子給飯店配送蔬菜”,每天到不同的菜市場(chǎng)比價(jià);薛某辯稱(chēng)自己“凌晨出去是為了找攤位賣(mài)干貨”。至于同時(shí)出現(xiàn)在同一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),則是因?yàn)閮扇司幼〉男^(qū)離得近,“純屬巧合”。

事實(shí)真是如此嗎?兩人的辯解能否采信?

真相逐漸浮出水面

“都是兒子給的零花錢(qián)”“打麻將收到的”“我們也是受害者”……當(dāng)檢察官問(wèn)到紙幣來(lái)源時(shí),金某、薛某振振有詞。

隨后,承辦檢察官引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查人員進(jìn)一步補(bǔ)充偵查,重新向金某、薛某的親友、菜販等證人復(fù)核情況,仔細(xì)查閱監(jiān)控視頻,梳理與兩人密切聯(lián)系的人員,查看聊天記錄,確保找到假幣真正的“主人”。

“是一樣的冠字號(hào)!”公安機(jī)關(guān)從薛某的行政處罰決定書(shū)中找到了破案的關(guān)鍵。偵查人員發(fā)現(xiàn),一年前薛某使用偽造貨幣在糧油市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)大米,被江陰市公安局處以行政拘留十五日的處罰,而當(dāng)時(shí)使用的假幣冠字號(hào)也是一樣的。至于同樣冠字號(hào)的紙幣從何而來(lái),薛某避而不談。對(duì)假幣制造端的偵查,也仍在進(jìn)行中。

與此同時(shí),金某這邊也露出端倪。檢察官發(fā)現(xiàn),每次案發(fā)當(dāng)天早上,金某的行動(dòng)軌跡都十分異常。

比如2022年5月9日這天,金某先是在凌晨去了距家18公里外的堰新家園農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),買(mǎi)了一斤蠶豆,買(mǎi)完后又去了20公里外的張涇農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),又買(mǎi)了兩斤蠶豆。明明剛剛找完零錢(qián),他卻依然拿出百元大鈔買(mǎi)菜,這既不符合日常買(mǎi)菜的習(xí)慣,也不具備批發(fā)蔬菜的交易特點(diǎn)。基于上述疑點(diǎn),檢察官再次訊問(wèn)金某,對(duì)此金某無(wú)法給出合理的解釋。

綜合全案證據(jù),檢察官認(rèn)定二人的行為構(gòu)成使用假幣罪。2022年12月24日,新吳區(qū)檢察院以涉嫌使用假幣罪對(duì)金某、薛某提起公訴。

一審判決后,薛某、金某沒(méi)有提出上訴。5月26日,同伙張某被查實(shí)使用假幣數(shù)量未達(dá)刑事追訴標(biāo)準(zhǔn),被無(wú)錫市公安局新吳分局處以行政處罰。

檢察官說(shuō)法:

目前,市場(chǎng)上紙幣使用相比線上支付使用頻次大幅降低,但老年人、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者等群體仍經(jīng)常使用紙幣。犯罪分子通常會(huì)利用上述群體的交易習(xí)慣、信息不對(duì)稱(chēng)、防范心理不強(qiáng)等特點(diǎn),實(shí)施“以假換真”的犯罪行為。因此,在收到紙幣時(shí),要多加注意,學(xué)習(xí)如何鑒別假幣,加強(qiáng)鑒假識(shí)假的能力,保護(hù)自己的合法權(quán)益。

而當(dāng)收到假幣時(shí),也不能私自持有、使用,應(yīng)當(dāng)及時(shí)上繳中國(guó)人民銀行、公安機(jī)關(guān)或辦理相關(guān)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。如果抱著僥幸心理而持有或使用,一旦使用數(shù)額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),同樣構(gòu)成犯罪。

關(guān)鍵詞：