近日,順豐控股發(fā)表公告,稱計劃發(fā)行境外上市外資股(H股)股票并申請在港交所主板掛牌上市。早在今年5月,就有市場傳言稱順豐將在今年內(nèi)于香港二次上市,這一消息在7月得到了順豐的確認(rèn)。
結(jié)合5月的市場消息來看,此次順豐或至多籌資30億美元,據(jù)順豐表示,二次上市主要是為了推進(jìn)國際化戰(zhàn)略。
(相關(guān)資料圖)
在2020年時,也曾有消息指順豐將考慮在香港IPO,其后卻遭到了順豐的否認(rèn)。那么時隔6年之后,從市值來看順豐仍是當(dāng)之無愧的“快遞一哥”,其又為何要在此時籌劃二次上市呢?
01借殼上市后,順豐“飄”了?
順豐的上市之路,最早要追溯到2016年,“三通一達(dá)”均相繼在這一年登陸資本市場,相較而言,順豐在資本路上反而是走得最慢。
順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)曾在2011年接受媒體采訪時提到,順豐是拒絕上市的。他表示,“順豐也缺錢,但順豐不能為了錢而上市。上市后,企業(yè)將變成一個賺錢機器,每天股價的變動都牽動企業(yè)的神經(jīng),對企業(yè)管理層的管理極為不利?!?/p>
回顧順豐在1993年成立至2017年間,也僅在2013年有過一次公開融資,由元禾控股、招商局集團、中信資本共同投資順豐約25%股份,金額為80億元人民幣。王衛(wèi)甚至表示,之所以選擇這三家投資機構(gòu),是因為它們從不“逼”順豐上市。
但在“三通一達(dá)”都成功上市后,王衛(wèi)卻開始急了。最顯著的變化是,“三通一達(dá)”在資本的支持下,開始加快了基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),以中通為例,它的自營車輛從2016年4170臺增加至2021年的10900臺,自動化分撥設(shè)備也從2016年的8套增加到2021年的385套。
在這些投入的基礎(chǔ)上,“三通一達(dá)”的快遞時效也大幅提高,同時擁有了進(jìn)軍高端市場的入場券,這對當(dāng)時的順豐而言,是一大壓力。
畢竟,順豐相較于“三通一達(dá)”而言,其最大的優(yōu)勢在于服務(wù)、時效,這是其穩(wěn)守高端件的核心,一旦守不住護(hù)城河,順豐的發(fā)展將會變得非常被動。
另一方面,彼時的順豐也尚無向下滲透的底氣。早在2014年,順豐就曾嘗試“六折價格”的標(biāo)準(zhǔn)件,但除了吞噬利潤之外,并無法撬開市場。
因為順豐的自營模式注定了其費用率會遠(yuǎn)高于以加盟經(jīng)營模式為主的“三通一達(dá)”,順豐在基礎(chǔ)設(shè)施乃至人員成本上都有著龐大投入,而“三通一達(dá)”則有著眾多的加盟網(wǎng)點和外包員工,在價格上順豐難有優(yōu)勢。
最后,由于前幾年順豐投資了多個項目均以失敗告終,如嘿客、順豐e商圈等,其在2015年底更一度傳出因利潤下滑而導(dǎo)致資金鏈緊張的消息,彼時更有內(nèi)部員工爆料,所有入職不到半年的員工均會被裁掉。
據(jù)公開資料顯示,截至2015年12月31日,順豐短期內(nèi)可用于支付的款項只有141.53億元,如此大的資金壓力,也迫使順豐不得不考慮上市這一問題。難怪王衛(wèi)也曾慨嘆道,“一個人,一個企業(yè),怎么可能和資本、行業(yè)對抗?”
為了快速落實上市計劃,最終順豐選擇通過借殼鼎泰新材來完成上市。憑借著“快遞一哥”的光環(huán),順豐受到了資本市場熱烈追捧,市值一度超過了3000億元。
有了資本的加持之后,順豐卻似乎開始“飄”了。最讓外界驚訝的,是順豐在2017年6月突然宣布關(guān)閉對菜鳥數(shù)據(jù)接口,梳理相關(guān)報道,背后原因是彼時菜鳥要求所有快遞柜信息的觸發(fā)必須通過菜鳥裹裹,包括非淘系訂單,而順豐并不同意。
此事之后,順豐也進(jìn)一步加快了自己的投資版圖,在2018年先后收購了新邦物流,發(fā)力快運業(yè)務(wù);參與美國物流服務(wù)平臺Flexport新一輪的融資,加碼國際業(yè)務(wù);收購德國物流巨頭DHL在中國內(nèi)地、香港及澳門的供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)等,大部分都跟物流、貨運領(lǐng)域有著直接或間接的關(guān)系,或也是希望進(jìn)一步加強自身實力,與阿里系有所抗衡。
02快遞一哥正走向平庸?
但在如此激進(jìn)的投資步伐下,2018年順豐的營收雖然實現(xiàn)了27.60%的增速,凈利潤卻下滑了4.57%。資產(chǎn)負(fù)債率也從2017年底的46.23%上升至2018年底的48.45%,遠(yuǎn)比同行30%左右的負(fù)債率要高。
更重要的是,在“三通一達(dá)”的追趕下,順豐的業(yè)務(wù)也開始被分流。2018年,快遞服務(wù)行業(yè)的全部業(yè)務(wù)量為507.1億件,同比增長約26.6%,作為參考,當(dāng)年順豐的累計業(yè)務(wù)量增速為26.77%,而中通的增速則為37.1%,順豐顯然已經(jīng)慢了一拍。
為此,順豐再一次嘗試“向下”轉(zhuǎn)型,其在2019年推出面向電商客戶的特惠送,并在2020年推出豐網(wǎng)速運,以加盟的方式進(jìn)入電商快遞市場,想以敵人的方式打敗敵人。
但這張“豐網(wǎng)”雖然背靠順豐,卻未必與順豐同心,兩者共用分揀中心,卻存在如何分配機器、人手的問題,業(yè)內(nèi)人士表示,豐網(wǎng)一直不敢起網(wǎng)太快,是因為一旦投入過大,便可能會對順豐的整體營收和利潤帶來很大消耗。
但這邊豐網(wǎng)不疾不徐,那邊極兔卻已憑借著超低價格的策略,快速搶占了大量的市場份額。據(jù)《21世紀(jì)商業(yè)評論》報道,2022年豐網(wǎng)的日均件量在300萬單左右,僅為極兔的1/11。
這么看來,順豐再次進(jìn)軍電商件,除了親手將快遞價格打了下來之外,在利潤上并無太多得益。在整個行業(yè)都被卷入“價格戰(zhàn)”后,行業(yè)的單票價格也從2018年的23.3元/件下滑至2023 年的 8.94 元/件。
而順豐所付出的代價則遠(yuǎn)比“三通一達(dá)”要大,因為順豐的自營模式注定其重資產(chǎn)投入要比其它公司更多,一旦失去毛利優(yōu)勢,其凈利率壓力會進(jìn)一步加大。
據(jù)順豐財報顯示,去年公司的凈利率僅為2.62%,而凈利率最高的圓通則為6.5%,可以看出,“快遞一哥”的賺錢能力正在不斷下降,這樣的成績單似乎并不理想。
03回歸高端,市場還在嗎?
從順豐今年的種種操作來看,其似乎想要再一次“轉(zhuǎn)身”。今年5月,順豐發(fā)表公告稱,將以11.83億元的價格,把豐網(wǎng)賣給極兔。
對順豐而言,一則是及時止損,豐網(wǎng)去年虧損了7.47億元,今年一季度仍在持續(xù)虧損,在快遞行業(yè)利潤空間被不斷壓縮的背景下,順豐需要重新調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略以應(yīng)對行業(yè)挑戰(zhàn)。
二則,如順豐在公告中所言,“未來公司可以更聚焦國內(nèi)中高端快遞、國際快遞、全球供應(yīng)鏈服務(wù)、數(shù)字化供應(yīng)鏈服務(wù)等核心業(yè)務(wù)的發(fā)展” ,順豐轉(zhuǎn)向高毛利生意的意圖已經(jīng)非常明顯。
但順豐想要重回高端市場,市場環(huán)境卻已經(jīng)變了。首先是菜鳥的強勢入局,雖然馬云曾多次強調(diào)阿里不會做快遞,但菜鳥還是在今年推出了自營的菜鳥速遞;而原本僅服務(wù)于京東超市及內(nèi)部商家體系的京東物流,也從2019年開始開放個人寄件服務(wù)。
目前來看,整個快遞行業(yè)其實就是阿里系、京東系、順豐系三者的競爭。數(shù)據(jù)顯示,去年京東快遞、快運業(yè)務(wù)收入為600億元;而菜鳥去年的營收則為668億元。
雖然此兩者的業(yè)務(wù)量跟順豐相比還有很大差異,但阿里和京東在物流基礎(chǔ)建設(shè)上的實力也不容忽視,特別是在跨境物流上,阿里和京東都是順豐的前輩,那么順豐要加碼國際業(yè)務(wù),恐怕就不是那么簡單的了。
菜鳥的誕生初衷,就是為了服務(wù)于阿里的國內(nèi)和國際業(yè)務(wù),包括為速賣通、Lazada等跨境電商業(yè)務(wù)提供支持。京東物流早從2012年開始布局跨境電商領(lǐng)域,服務(wù)京東出口也是目的之一。
誠然,順豐的國際化布局也并非始于今天,甚至早在2010年其就成立了新加坡分部,但跟阿里和京東相比,缺乏跨境業(yè)務(wù)的需求才是其始終難以發(fā)展壯大的根本原因。
但過去幾年,中國商品的出海規(guī)模正在不斷增長,起步于東南亞的極兔似乎也是最好的佐證,這也是為什么順豐著急二次上市,并在去年動作頻頻,包括收購了嘉里物流51%股份、投資鄂州機場等。
但順豐能否趕上,則可能還有兩個“變量”。一則是跨境物流看似蓬勃,但近年受疫情、經(jīng)濟下滑等因素的影響,據(jù)eMarketer預(yù)計,東南亞地區(qū) 2022 年的電商銷售額增速為20.6%,較2020年時超50%的增速放緩了不少。
二則,還是業(yè)務(wù)需求的問題,菜鳥和京東物流分別背靠阿里系電商和京東電商,那么順豐有什么?恐怕就是極兔了,而極兔背后有誰?正是去年剛出海的“海外版拼多多”TEMU,這一點恐怕才是順豐未來的想象力。
不過,如果說順豐在國外市場的發(fā)展仍是充滿未知的話,其在國內(nèi)市場則未必會懼怕菜鳥和京東。
在服務(wù)質(zhì)量方面,菜鳥速遞承諾送貨上門,并強調(diào)“好用不貴”,對于服務(wù)溢價較高的順豐和京東而言,似乎挑戰(zhàn)意味甚濃。不過,來到末端派送層面,菜鳥速遞能否將服務(wù)日復(fù)一日地做好,則仍需要時間的考驗。
在物流設(shè)施的建設(shè)上,菜鳥速遞是建基于原有的丹鳥配送網(wǎng)絡(luò),但從社交平臺的評論來看,丹鳥配送目前仍有不少“丟件”“不派送”等吐槽,未來菜鳥勢必還要進(jìn)一步“增重”,投入更多資金構(gòu)建快遞網(wǎng)絡(luò)和設(shè)施,才能趕上京東和順豐的進(jìn)度。
從“盟友”的角度來看,隨著菜鳥速遞的入局,菜鳥與“三通一達(dá)”之間的關(guān)系將從賦能變成對手,未來在電商件這塊還會否生出什么變數(shù),目前尚不得知。相較來說,順豐與極兔之間在業(yè)務(wù)上互相錯位,互相支持的關(guān)系模式,反而有機會讓雙方在未來展開更深入的合作。
總的來說,隨著菜鳥的入局,快遞行業(yè)的爭奪戰(zhàn)將變得更加白熱化,此刻順豐謀求上市,確實能夠為其后續(xù)發(fā)展積攢彈藥,再將發(fā)展步伐邁向國外,也能為公司再加一個安全墊,但國際市場能夠真的能幫到順豐再進(jìn)一步,則恐怕還要看順豐如何布局。
關(guān)鍵詞: