近期,深圳市愛(ài)康生物科技股份有限公司(下稱“愛(ài)康生物”)更新披露了招股說(shuō)明書(shū),擬科創(chuàng)板IPO上市,公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)2000萬(wàn)股。公司此次欲募集6億元分別用于愛(ài)康生物產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項(xiàng)目、愛(ài)康生物研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金。
鈦媒體APP注意到,愛(ài)康生物在短短5個(gè)月內(nèi)估值從4.7億元暴增至20億元。同時(shí),公司在核心產(chǎn)品銷量下滑且市場(chǎng)規(guī)?!靶湔洹钡那闆r下,卻要以42.85倍的市盈率募集資金。
(資料圖片僅供參考)
五個(gè)月內(nèi)估值暴增4倍多
愛(ài)康生物成立于2003年,由張傳國(guó)、丁琪、強(qiáng)勇平、彭綱出資設(shè)立,截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日,張傳國(guó)合計(jì)控制公司55.08%的股權(quán),為實(shí)控人。
鈦媒體APP注意到,愛(ài)康生物在IPO前夕存在估值暴增的情況。2020年12月,尤瑞納斯、愛(ài)捷投資、歐申納斯、馬斯特投資、博納斯特投資以22.478元/注冊(cè)資本的價(jià)格對(duì)愛(ài)康生物進(jìn)行了增資,增資完成后,公司的估值達(dá)到了4.7億元。
2021年1月,中小擔(dān)創(chuàng)投、華楙實(shí)業(yè)以56.195元/注冊(cè)資本的價(jià)格向愛(ài)康生物增資,增資完成后,公司的估值達(dá)到了12億元。短短一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),愛(ài)康生物的估值暴增7.3億元。
這還沒(méi)有完,2021年4月,丁琪將其持有愛(ài)康生物部分的股權(quán)均以93.66元/注冊(cè)資本的價(jià)格分別轉(zhuǎn)讓給了玖祥投資、長(zhǎng)晟投資,而以該次轉(zhuǎn)讓價(jià)格計(jì)算,愛(ài)康生物的估值達(dá)到了20億元。
為何其估值能在短短的5個(gè)月內(nèi)從4.7億元暴增至20億元?
重營(yíng)銷,存商業(yè)賄賂風(fēng)險(xiǎn)
愛(ài)康生物是一家專業(yè)從事體外診斷儀器及試劑、耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè),其產(chǎn)品全自動(dòng)酶免儀、全自動(dòng)血型分析儀被廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)醫(yī)院、血站、生物制品公司、衛(wèi)生檢疫中心、第三方醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室等各類機(jī)構(gòu)。
2019年-2021年和2022年1-3月(下稱“報(bào)告期”),愛(ài)康生物分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入23926.34萬(wàn)元、37022.32萬(wàn)元、39724.29萬(wàn)元、10146.45萬(wàn)元,凈利潤(rùn)分別為3112.68萬(wàn)元、7483.38萬(wàn)元、5594.82萬(wàn)元、1722.06萬(wàn)元。有意思的是,報(bào)告期內(nèi),愛(ài)康生物的毛利率分別為63.82%、66.65%、65.28%、62.29%。那么,為何2020年和2021年毛利率相差不大且公司營(yíng)收同比增長(zhǎng)的情況下,愛(ài)康生物2021年的凈利潤(rùn)卻同比下降了25.24%?
鈦媒體APP注意到,導(dǎo)致公司出現(xiàn)上述業(yè)績(jī)的主要因素是因?yàn)槠陂g費(fèi)用。據(jù)悉,報(bào)告期內(nèi),愛(ài)康生物的期間費(fèi)用分別為10776.28萬(wàn)元、14402.17萬(wàn)元、18059.28萬(wàn)元、3948.44萬(wàn)元,其中2021年公司的期間費(fèi)用較2020年多了近3600萬(wàn)元,而這部分“錢(qián)”也正是導(dǎo)致愛(ài)康生物終止業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
另外,從愛(ài)康生物期間費(fèi)用的明細(xì)看,其似乎是一家更熱衷于營(yíng)銷的公司。報(bào)告期內(nèi),愛(ài)康生物的銷售費(fèi)用分別為5222.09萬(wàn)元、7392.44萬(wàn)元、9039.73萬(wàn)元、2017.44萬(wàn)元,合計(jì)約為2.17億元;研發(fā)費(fèi)用分別為3344.14萬(wàn)元、3967.44萬(wàn)元、4709.75萬(wàn)元、1005.19萬(wàn)元,合計(jì)約為1.3億元。
與此同時(shí),在上述時(shí)間段內(nèi),愛(ài)康生物的銷售費(fèi)用率分別為21.83%、19.97%、22.76%、19.88%,同行均值分別為18.99%、15.68%、14.72%、14.33%。可見(jiàn),近三年及一期愛(ài)康生物在營(yíng)銷上的投入比研發(fā)多了0.87億元,且每年的銷售費(fèi)用率均高于同行均值。
需要指出的是,愛(ài)康生物在招股說(shuō)明書(shū)中自我提示商業(yè)賄賂風(fēng)險(xiǎn),并表示雖然公司建立健全了反商業(yè)賄賂相關(guān)內(nèi)控制度,但是在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,仍然無(wú)法避免個(gè)別員工與供應(yīng)商、經(jīng)銷商、終端客戶發(fā)生商業(yè)賄賂行為的風(fēng)險(xiǎn),以及在產(chǎn)品推廣過(guò)程中,經(jīng)銷商通過(guò)不正當(dāng)手段促進(jìn)產(chǎn)品銷售的風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致公司因?yàn)樯鲜銮樾味袚?dān)賠償或處罰等法律責(zé)任,對(duì)公司參與醫(yī)療器械采購(gòu)招標(biāo)產(chǎn)生不利影響。
鈦媒體APP注意到,在愛(ài)康生物的供應(yīng)商名單中,有一家公司剛成立就成為了公司的前五大客戶,它就是東莞市新偉生物科技有限公司(下稱“新偉生物”)。天眼查顯示,新偉生物成立于2021年12月,注冊(cè)資本為100萬(wàn)元,實(shí)繳資本為0元,且截至2022年末,公司未有員工繳納社保。然而,愛(ài)康生物2022年1-3月向新偉生物采購(gòu)的金額為238.04萬(wàn)元,而新偉生物也位列愛(ài)康生物的第二大供應(yīng)商。那么,新偉生物剛成立就能獲得愛(ài)康生物的訂單?同時(shí),結(jié)合上述的銷售費(fèi)用情況,愛(ài)康生物是否涉及到商業(yè)賄賂?
核心產(chǎn)品銷量下滑,市場(chǎng)規(guī)?!靶湔洹?/p>
從業(yè)務(wù)上看,愛(ài)康生物主要擁有儀器類、試劑類、耗材類等業(yè)務(wù),其中報(bào)告期內(nèi)儀器類產(chǎn)生的銷售收入分別為18247.93萬(wàn)元、30034.12萬(wàn)元、29017.36萬(wàn)元、5838.04萬(wàn)元,分別占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的76.31%、81.28%、73.18%、57.66%,為公司第一大業(yè)務(wù)。
另外,愛(ài)康生物儀器類的產(chǎn)品主要有酶免儀、血型分析儀、全實(shí)驗(yàn)室自動(dòng)化流水線等,具體情況如下:
可見(jiàn),酶免儀、血型分析儀是愛(ài)康生物最重要的產(chǎn)品。然而,2019年-2021年,愛(ài)康生物酶免儀的銷量分別為301臺(tái)、454臺(tái)、375臺(tái),血型分析儀的銷量分別為174臺(tái)、118臺(tái)、81臺(tái)。2021年公司酶免儀、血型分析儀的銷量均大幅下滑,下滑幅度分別為17.4%、31.36%。那么,為何愛(ài)康生物的前兩大核心產(chǎn)品的銷量會(huì)下滑如此多?
鈦媒體APP還注意到,無(wú)論是酶免儀還是血型分析儀,其行業(yè)規(guī)模均較小。根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),2021年中國(guó)全自動(dòng)酶免儀醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其他端口市場(chǎng)規(guī)模為3.1億元;2021年全自動(dòng)血型分析儀國(guó)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其他端口市場(chǎng)規(guī)模為2.77億元。
換言之,酶免儀、血型分析儀兩個(gè)市場(chǎng)加起來(lái)的行業(yè)規(guī)模也不到6億元。那么,面對(duì)如此“袖珍”的市場(chǎng),愛(ài)康生物該如何支撐公司的成長(zhǎng)性?
愛(ài)康生物此次欲募集6億元,公開(kāi)不低于25%的股權(quán),若公司成功上市,其估值或?qū)⑦_(dá)到24億元。與此同時(shí),若以2021年的5594.82萬(wàn)元凈利潤(rùn)計(jì)算,公司此次的市盈率或?qū)⑦_(dá)到42.86倍。那么,面對(duì)上述的市場(chǎng)環(huán)境,愛(ài)康生物能支撐的起42.86倍的市盈率?有關(guān)上述問(wèn)題,鈦媒體APP 發(fā)函至公司,但截至截稿,沒(méi)有收到公司的回復(fù)。(本文首發(fā)于鈦媒體 APP,作者|鄧皓天)
關(guān)鍵詞: