【資料圖】

根據(jù)貝塔斯曼基金會、德國經(jīng)濟(jì)研究所(IW)和墨卡托研究所的一項(xiàng)聯(lián)合研究，德國經(jīng)濟(jì)對中國利潤的依賴程度低于預(yù)期。研究結(jié)果顯示，2017年至2021年期間，德國企業(yè)在中國的投資向德國回流了70至110億歐元的利潤。在國際比較中，中國這一數(shù)據(jù)占到德國全球利潤回流比例的12%至16%，已與美國大致相當(dāng)。但德國在歐盟投資的利潤回流份額要高得多，達(dá)到了56%。

俄烏沖突爆發(fā)以來，德國對中國的依賴勢頭愈發(fā)強(qiáng)勁。但對于德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）而言，上述這項(xiàng)研究表明，關(guān)于德國是否正在過度依賴中國的討論已經(jīng)得出了結(jié)論。BDI國際市場部負(fù)責(zé)人斯特拉克(Friedolin Strack)表示：“過去4年來，德國工業(yè)界的在華投資實(shí)際由在中國市場賺取的利潤提供資金，因此資本并未從德國大規(guī)模流向中國?！?/p>

▲圖源：dpa

德國在中國的絕大多數(shù)投資是由制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行的：2020年，德國在華投資中有69%投向了工業(yè)。與其他市場相比，在中國的投資回報(bào)尤其豐厚：德國在海外的直接投資中有7%投向中國，但大約12%至16%的利潤回報(bào)來自中國。

從這項(xiàng)研究來看，這樣的利潤回流率不會產(chǎn)生嚴(yán)重依賴性。當(dāng)然，對于個別大企業(yè)而言，情況會有所不同，但關(guān)于此類企業(yè)面臨的特定的地緣政治集群風(fēng)險(xiǎn)的可用信息太少了。IW全球和區(qū)域市場部負(fù)責(zé)人馬特斯(Jürgen Matthes)表示：“這方面的透明度需要提高，尤其是在華德企層面。”

▲圖源：dpa

批評人士指出，在接受調(diào)查的、存在與中國相關(guān)業(yè)務(wù)的大企業(yè)中，絕大多數(shù)希望到2030年前能用本地生產(chǎn)取代德國的出口。墨卡托首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾林（Max Zenglein）表示，“此類規(guī)劃有可能削弱德國未來的出口前景，”“從中期來看，這可能會損害德國作為商業(yè)基地的地位，并危及那些依賴對中國和亞洲出口的就業(yè)崗位?！?/p>

“今天我們必須認(rèn)識到，從中長期來看，不僅中國，世界其他地區(qū)的生產(chǎn)本地化趨勢都將以犧牲德國的出口為代價?！?/p>

（歐洲時報(bào)德國版莊生編譯報(bào)道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

關(guān)鍵詞：