基準(zhǔn)線和額外性是CCER最重要也是最晦澀的兩個(gè)概念,如果不能準(zhǔn)確理解這兩個(gè)概念,那么CCER項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)便無(wú)從談起,更不用提CCER方法學(xué)的開(kāi)發(fā)。
(來(lái)源:微信公眾號(hào)“老汪聊碳中和” 作者:老汪)
(資料圖片僅供參考)
最近關(guān)于CCER重啟的消息又?叒叕卷土重來(lái)啦。我都數(shù)不清這是第幾次“重啟在即”了。不過(guò),從前段時(shí)間公開(kāi)征求方法學(xué)和最近據(jù)小道消息說(shuō)CCER管理辦法即將更新來(lái)看,這次可能、應(yīng)該、或許是真的“重啟在即”了,
在CCER開(kāi)發(fā)過(guò)程中,我們時(shí)常會(huì)聽(tīng)到基準(zhǔn)線和額外性這兩個(gè)概念。這兩個(gè)概念是CCER項(xiàng)目開(kāi)發(fā)最重要的兩個(gè)概念??梢赃@樣說(shuō),如果對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目,我們能夠找準(zhǔn)它的基準(zhǔn)線,并且能論證它的額外性,那么這個(gè)項(xiàng)目大概率是可以申請(qǐng)CCER的。
但是,基準(zhǔn)線和額外性因?yàn)槭荂CER開(kāi)發(fā)的固有名詞,大部分初學(xué)者可能都是初次接觸這個(gè)概念,因?yàn)槠浜x比較晦澀難懂,想要通過(guò)自學(xué)來(lái)理解有一定難度。
所以,我在這篇文章以通俗的語(yǔ)言來(lái)給各位解釋一下基準(zhǔn)線和額外性,希望對(duì)各位剛接觸CCER的人有所幫助。文章內(nèi)容節(jié)選自《碳管理-從零通往碳中和》第五章:碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)。
01
基準(zhǔn)線分析
我曾經(jīng)遇到一個(gè)業(yè)主,他們企業(yè)已經(jīng)有很多項(xiàng)目注冊(cè)并獲得了碳信用簽發(fā),但還是在問(wèn)我一個(gè)問(wèn)題:
“我的光伏電站在運(yùn)營(yíng)的時(shí)候只是沒(méi)有排放而已,它并沒(méi)有減少排放啊,為什么會(huì)有減排量呢?”
相信這是剛接觸碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)的人普遍存在的問(wèn)題,如果沒(méi)有引入基準(zhǔn)線概念,很多的減排項(xiàng)目從直觀上并不能產(chǎn)生減排。這也是絕大部分行外人只把種樹(shù)當(dāng)減排的原因,因?yàn)樵炝植恍枰鶞?zhǔn)線概念就可以判定為產(chǎn)生了減排(碳匯)。
那么基準(zhǔn)線是一個(gè)什么概念呢?它是指申報(bào)減排的項(xiàng)目不存在時(shí),既有條件下達(dá)到申報(bào)項(xiàng)目的目的所產(chǎn)生的排放。
拿光伏電站舉例,假如光伏電站發(fā)了一度電,那么這一度電的基準(zhǔn)線就是在沒(méi)有這個(gè)光伏電站時(shí),既有條件生產(chǎn)一度電的排放。
很顯然沒(méi)有這個(gè)光伏電站時(shí),既有條件就是整個(gè)電網(wǎng)(連接電網(wǎng)的所有發(fā)電廠)來(lái)發(fā)這一度電。那么,整個(gè)電網(wǎng)因?yàn)樯a(chǎn)這一度電產(chǎn)生的排放就是基準(zhǔn)線排放。目前我國(guó)整個(gè)電網(wǎng)中火電的比例是比較高的,所以電網(wǎng)生產(chǎn)這一度電的排放相對(duì)較高。
而申報(bào)的光伏發(fā)電項(xiàng)目發(fā)這一度電排放為零,它替代了電網(wǎng)發(fā)的這一度電,也就減少了電網(wǎng)這部分的排放,這就是碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的基準(zhǔn)線概念。
所以我們?cè)谂卸ㄒ粋€(gè)項(xiàng)目是否有減排量時(shí),首先要分析這個(gè)項(xiàng)目時(shí)的基準(zhǔn)線場(chǎng)景,如果基準(zhǔn)線場(chǎng)景產(chǎn)生的排放量大于這個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)生的排放,那么這個(gè)項(xiàng)目就可以說(shuō)產(chǎn)生了減排量。
我們?cè)倥e個(gè)例子來(lái)說(shuō)明基準(zhǔn)線對(duì)于碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)的重要性。開(kāi)電動(dòng)車這個(gè)行為,關(guān)于它是否減排眾說(shuō)紛紜,這里我們就當(dāng)做一個(gè)介紹基準(zhǔn)線重要性的一個(gè)例子來(lái)分析分析。
首先,如果電動(dòng)車用的電是普通電網(wǎng)的電,那么它是有排放的。因?yàn)檫@些電可能來(lái)自燃煤電廠。
但電動(dòng)車有排放不代表它一定不能產(chǎn)生減排,我們得分析一下,沒(méi)有這輛電動(dòng)車時(shí),實(shí)現(xiàn)這兩電動(dòng)車功能產(chǎn)生的排放是多少,也就是基準(zhǔn)線場(chǎng)景排放。
假如基準(zhǔn)線場(chǎng)景是燃油車,且燃油車單位里程排放比電動(dòng)車高,那么開(kāi)電動(dòng)車就產(chǎn)生了減排;假如基準(zhǔn)線場(chǎng)景是坐公交車,而坐公交車的碳排放是比電動(dòng)車低的,那么開(kāi)電動(dòng)車就沒(méi)有產(chǎn)生減排。所以,如何確定一個(gè)項(xiàng)目的基準(zhǔn)線場(chǎng)景以及該場(chǎng)景相對(duì)于項(xiàng)目是否產(chǎn)生減排,是確定該項(xiàng)目能否開(kāi)發(fā)碳資產(chǎn)最重要的前提。
那么開(kāi)電動(dòng)車的基準(zhǔn)線到底是開(kāi)燃油車還是坐公交車呢?那就要分析開(kāi)車的人在沒(méi)有這電動(dòng)車時(shí),最可能得出行場(chǎng)景了,有些人的基準(zhǔn)線是燃油車,有些人則是公交車。
通過(guò)以上分析,我們可以認(rèn)識(shí)到,可以開(kāi)發(fā)成碳資產(chǎn)的項(xiàng)目并不一定是項(xiàng)目自身減少了大氣中的溫室氣體,而是一種相對(duì)減排的概念。甚至項(xiàng)目自身是產(chǎn)生碳排放的并不重要,只要它比基準(zhǔn)線的排放低,它就可能開(kāi)發(fā)成碳資產(chǎn)。
當(dāng)然,一個(gè)項(xiàng)目的基準(zhǔn)線場(chǎng)景也并不是一成不變的,隨著時(shí)間的推移,某些項(xiàng)目的基準(zhǔn)線場(chǎng)景也會(huì)變化。如開(kāi)電動(dòng)車這個(gè)例子,假如未來(lái)我國(guó)電動(dòng)車普及率已經(jīng)非常高了,那么開(kāi)電動(dòng)車這個(gè)行為的基準(zhǔn)線場(chǎng)景就很可能是開(kāi)另一輛電動(dòng)車,那樣就不會(huì)產(chǎn)生減排量了。
02
額外性論證
關(guān)于碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)的另一個(gè)概念——額外性,則是令更多的人搞不明白的問(wèn)題。
有不少人問(wèn)過(guò)我類似的問(wèn)題:我的朋友有很多很多林地,可不可以開(kāi)發(fā)成碳資產(chǎn)?我和某林草局很熟,他們管理的林地可不可以開(kāi)發(fā)成碳匯,甚至說(shuō)要拿秦嶺和大興安嶺來(lái)開(kāi)發(fā)碳資產(chǎn)的。
為什么有些森林可以開(kāi)發(fā)成碳資產(chǎn),有些森林不能開(kāi)發(fā)成碳資產(chǎn)呢?這就需要根據(jù)碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)的額外性來(lái)判定。
所謂額外性,就是指申報(bào)的項(xiàng)目在沒(méi)有碳資產(chǎn)的收入時(shí),該項(xiàng)目會(huì)面臨一種或者多種障礙而導(dǎo)致項(xiàng)目不可實(shí)施,需要申報(bào)碳資產(chǎn)收入項(xiàng)目才能落地。
通俗點(diǎn)說(shuō),就是你需要證明如果沒(méi)有碳資產(chǎn)的收入,你就不會(huì)實(shí)施這個(gè)項(xiàng)目。而對(duì)于那些本來(lái)自然存在或者已經(jīng)種植多年的森林,顯然就不符合額外性,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)實(shí)施了。
這個(gè)有點(diǎn)類似于政府的項(xiàng)目補(bǔ)貼政策,比如光伏補(bǔ)貼政策。早期因?yàn)楣夥M件成本非常高,如果沒(méi)有政府補(bǔ)貼,那么建光伏電站一定是個(gè)虧本生意,有了政府補(bǔ)貼,業(yè)主才勉強(qiáng)能夠把項(xiàng)目做下來(lái)。如果我們把這個(gè)補(bǔ)貼當(dāng)做碳資產(chǎn),那么這個(gè)項(xiàng)目就相對(duì)于補(bǔ)貼有了額外性:沒(méi)有碳資產(chǎn),項(xiàng)目肯定虧本,業(yè)主自然不會(huì)去做;有了碳資產(chǎn),項(xiàng)目勉強(qiáng)有收益,項(xiàng)目因此“額外”地實(shí)施了下來(lái)。
同樣,某個(gè)項(xiàng)目的額外性也并不是一成不變的,以光伏項(xiàng)目為例,光伏技術(shù)經(jīng)過(guò)近幾年突飛猛進(jìn),現(xiàn)在成本已經(jīng)大幅下降,光伏電站的發(fā)電成本在大部分地區(qū)都等于甚至低于當(dāng)?shù)氐娜济弘姀S。光伏項(xiàng)目就憑著正常的發(fā)電收入也具有了經(jīng)濟(jì)性。這時(shí)候的光伏項(xiàng)目就是自然發(fā)生的商業(yè)行為,即沒(méi)有任何補(bǔ)貼或者碳資產(chǎn)收入都會(huì)有人投資,所以不再具備額外性。
對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目,如果我們判定其相對(duì)于基準(zhǔn)線場(chǎng)景是有減排的,且能夠證明額外性,那么我們就可以初步認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目可以開(kāi)發(fā)碳資產(chǎn),無(wú)論這個(gè)項(xiàng)目屬于什么行業(yè)。
怎么樣,你學(xué)廢了嗎?
關(guān)鍵詞: