1月21日，網(wǎng)貸整治“175號文”一經(jīng)曝光，便引發(fā)了業(yè)內(nèi)強烈關(guān)注和討論。鑒于“175號文”信息量巨大，網(wǎng)貸之家就投資人和從業(yè)者普遍關(guān)心的幾大主要問題，做了重點提煉及歸納，供大家參考：

1.哪些平臺將會被引導(dǎo)退出市場？

“175號文”指出的清退范圍主要包括僵尸平臺、規(guī)模較小平臺、規(guī)模較大高風(fēng)險平臺。其中，平臺規(guī)模大小的標(biāo)準(zhǔn)，主要由各省根據(jù)轄內(nèi)實際情況，綜合待償金額和出借人數(shù)等因素確定。網(wǎng)貸之家發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)傳有關(guān)各地清退規(guī)模大小的版本各有異同，以下消息無法查證，僅供參考：

①杭州：第一批清退存量不足1億元的平臺，下一步或擴大范圍，清退存量不足5億或10億的平臺。

②北京：待收規(guī)模低于5000萬元以下的平臺。

③上海：首個被清退的上海P2P平臺板凳理財公告稱因存量資金過小，金融辦建議其良性退出。

④深圳：約談多家待收規(guī)模較?。ㄖ饕?億元以下）的平臺，要求平臺簽署自愿退出承諾書；另有消息稱，深圳先從小的平臺開始分批次清退，清退的是存量在兩億以內(nèi)的平臺，而6月份之后將可能將清退范圍擴大到10億以內(nèi)。

2、接下來如何清退，如何實現(xiàn)無風(fēng)險、良性退出？已經(jīng)暴露風(fēng)險的平臺怎么辦？

“175號文”多次提及分類施策：

①僵尸類機構(gòu)依法注銷工商登記、關(guān)站/撤APP；

②規(guī)模較小機構(gòu)，約談平臺及實際控制人、高管，并要求其制定退出計劃。嚴(yán)格執(zhí)行“雙降”（指：業(yè)務(wù)存量、投資人數(shù)），在存量業(yè)務(wù)清零前，定期向網(wǎng)安中心數(shù)據(jù)報送管理系統(tǒng)填報數(shù)據(jù)；

③規(guī)模較大高風(fēng)險機構(gòu)，落實合規(guī)檢查，監(jiān)測資金動向，壓實股東責(zé)任，定期約談實控人及高管，制定退出計劃和風(fēng)險應(yīng)急預(yù)備方案，嚴(yán)格執(zhí)行“雙降”和防范風(fēng)險向持牌金融機構(gòu)傳導(dǎo)蔓延，如若執(zhí)行不到位，將被移送處置非法集資工作機制或公安部門；

④已出險機構(gòu)，提高已立案平臺追贓挽損水平，未立案平臺則需要當(dāng)?shù)卣闪L(fēng)險處置專項小組，壓實平臺責(zé)任，監(jiān)督制定兌付方案并實施，承諾“六不”(不跑路、不關(guān)停、不變更地址和主要股東、不隨意處置資產(chǎn)、不損壞資料、不新增業(yè)務(wù))打擊惡意逃廢債，鼓勵對接資產(chǎn)管理公司化解風(fēng)險。如平臺不配合或失聯(lián)跑路，將被移送當(dāng)?shù)靥幹梅欠Y工作機制或公安部門。

3.哪些平臺能夠留存下來？

平臺體量需要足夠大，且嚴(yán)格合規(guī)（落實合規(guī)檢查108條；嚴(yán)格執(zhí)行“雙降”；接入網(wǎng)安中心數(shù)據(jù)報送管理系統(tǒng)并定期填報數(shù)據(jù)；開展集中信息披露；對接銀行資金存管）。

“175號文”還為正常運營平臺指出三條轉(zhuǎn)型之路，“積極引導(dǎo)部分正常機構(gòu)轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡(luò)小貸公司、助貸機構(gòu)或為持牌資產(chǎn)管理機構(gòu)導(dǎo)流等。”

為了方便大家閱讀查看，網(wǎng)貸之家將“175號文”全文整理成表：