互聯(lián)網(wǎng)+時代，信息共享本是好事，但是也有許多人利用網(wǎng)上信息的便利性，侵犯了他人的知識產(chǎn)權。知識產(chǎn)權是關于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權利，如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產(chǎn)權的行為越來越多，網(wǎng)絡商標侵權、網(wǎng)絡文學作品抄襲、剽竊他人作品達到商業(yè)目的等，通過合法手段維護自身的合法權益相當重要。

真實教訓

1. 案情簡介

2012年，A公司申請注冊了“嘀嘀”及“滴滴”文字商標。A公司向法院起訴，認為“滴滴打車”運營單位B公司在網(wǎng)站和APP上使用“滴滴打車”字樣，侵犯其商標權。

法院審理認為，從標識本身看，“滴滴打車”服務使用的圖文組合標識將“打車”字樣明確標注，與A公司的文字商標區(qū)別明顯；在服務方式、對象和內(nèi)容上，均與A公司商標核定使用的項目區(qū)別明顯，不構成相同或類似服務。此外，A公司商標的批準時間，均晚于B公司圖文標識的使用時間。綜上，法院判決駁回A公司的訴訟請求。

2. 案情簡介

C網(wǎng)站，曾經(jīng)是國內(nèi)最大的藍光高清影視網(wǎng)站之一，周某是該網(wǎng)站總裁。2009年1月至2013年4月，在未經(jīng)著作權人許可的情況下，周某等人利用該網(wǎng)，以會員制方式，將大量侵權影視、音樂作品上傳至網(wǎng)站內(nèi)設論壇，供2.6余萬注冊會員下載；同時通過投放廣告、銷售網(wǎng)站注冊邀請碼和VIP會員資格等方式營利。

這起國內(nèi)首例高清影視作品網(wǎng)絡盜版案受到輿論關注。法院經(jīng)審理認為，提供侵權作品的內(nèi)設論壇與網(wǎng)站的運營雖表面獨立，但實為一體，互相關聯(lián)，不可分割。周某等7名被告人以營利為目的，未經(jīng)著作權人許可，通過信息網(wǎng)絡傳播他人作品，情節(jié)特別嚴重，已構成侵犯著作權罪，故分別判處被告人刑期一到五年不等，并處罰金。

國家知識產(chǎn)權相關網(wǎng)站/查詢網(wǎng)站/正規(guī)法律服務提供網(wǎng)站

中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局

中國知識產(chǎn)權網(wǎng)

國家工商總局 商標局

國家知識產(chǎn)權局 專利查詢

百度律師法律服務平臺

小貼士

（1）隨著現(xiàn)代社會發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的大量應用與傳播、交通運輸?shù)谋憬莸纫蛩兀虡说挠绊懥σ芽绯龅赜蛳拗?，也要時刻關注非本地商標侵權及國際商標侵權。

（2）“滴滴打車”項目通過移動互聯(lián)網(wǎng)技術，改變傳統(tǒng)的打車方式，開發(fā)新型網(wǎng)絡智能叫車系統(tǒng)。該案提醒處于發(fā)展期、上升期的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，要更加重視商標的價值，及時注冊、維護權益。實際上，守法就是最好的自我保護。

（3）新型網(wǎng)絡犯罪，相關人員作案手段隱蔽、犯罪技術含量高，采取多層級架構、以合法論壇外衣掩蓋非法活動本質(zhì)。但是，天網(wǎng)恢恢，網(wǎng)絡運營者一定要提高自身法律意識，學法守法，正當經(jīng)營。

（4）文字分享類網(wǎng)絡平臺開設以來，著作權一直糾紛不斷。一旦有侵權糾紛產(chǎn)生，一般會根據(jù)信息存儲空間網(wǎng)絡服務提供者的預見水平和控制能力，對“合理注意義務”進行界定。文字著作者需要注意自己的文學作品著作權問題，也提醒網(wǎng)絡分享平臺須更加謹慎作為、加強版權保護。

（5）百度律師提醒您，據(jù)2017年4月24日，最高法首次發(fā)布的《中國知識產(chǎn)權司法保護綱要》，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)新者依法獲得的產(chǎn)權，應當受到法律的保護。