銀行凈息差持續(xù)收窄,仍然看不到緩解的跡象。
國家金融監(jiān)督管理總局日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,銀行業(yè)一季度凈息差為1.74%,較2022年四季度的1.91%下降0.17個(gè)百分點(diǎn),再創(chuàng)歷史新低。
分類來看,國有大行為1.69%,較2022年四季度下降0.21個(gè)百分點(diǎn);股份行降至1.83%,較2022年四季度下降0.16個(gè)百分點(diǎn);僅民營銀行、外資行略有提升。交通銀行的凈息差甚至已經(jīng)到了1.33%。
(相關(guān)資料圖)
國聯(lián)證券在研報(bào)中指出,39家上市銀行中一季度僅有2家凈息差回升,其中青島銀行一季度凈息差較2022年回升4BP主要是由于2022年息差水平較低,常熟銀行凈息差回升3BP主要是有央行小微貼息政策返還。
凈息差是銀行利息凈收入和銀行全部生息資產(chǎn)的比值,是衡量銀行盈利能力的重要指標(biāo)。可以作為參考的是,1.8%被業(yè)內(nèi)視為銀行維持合理利潤的凈息差參考線。根據(jù)市場利率定價(jià)自律機(jī)制此前發(fā)布的《合格審慎評估實(shí)施辦法(2023年修訂版)》,凈息差的評分“警戒線”為1.8%(含),低于1.8%將被扣分。
銀行業(yè)到了不得不打響“息差保衛(wèi)戰(zhàn)”的時(shí)刻。
資產(chǎn)、負(fù)債雙重?cái)D壓,存貸利率幾近倒掛
“在當(dāng)前的大環(huán)境下,凈息差持續(xù)收窄的趨勢不可逆。”平安銀行董事長謝永林在年度業(yè)績發(fā)布會上表示。多位上市銀行高管也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。
首先是來自負(fù)債端的壓力。雖然從去年至今存款“降息潮”頻現(xiàn),但存款成本的剛性還是拖累了銀行的凈息差表現(xiàn)。
“去年市場利率下行,但存款成本并沒有同步下降,而且競爭比較激烈,加上客戶風(fēng)險(xiǎn)偏好下降,存款出現(xiàn)明顯的定期化趨勢,也推升了銀行的剛性成本。”招商銀行行長助理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人彭家文表示。2022年,招商銀行的平均存款成本為1.52%,同比上升0.11個(gè)百分點(diǎn)。
存款成本的抬升趨勢在一季度還在繼續(xù)。根據(jù)國聯(lián)證券的測算,主要受一季度存款定期化影響,2023年Q1上市銀行計(jì)息負(fù)債成本率為2.03%,較2022年增加了6個(gè)基點(diǎn)。尤其國有行、股份行計(jì)息負(fù)債成本率分別為1.92%、2.20%,較2022年分別增加9個(gè)基點(diǎn)、2個(gè)基點(diǎn);但城商行、農(nóng)商行計(jì)息負(fù)債成本率分別下滑了4個(gè)基點(diǎn)、9個(gè)基點(diǎn)。
而在資產(chǎn)端,生息資產(chǎn)收益率也在普遍下滑。
國聯(lián)證券的測算顯示,今年一季度上市銀行生息資產(chǎn)收益率為3.66%,較2022年下降12BP。其中國有行、股份行、城商行、農(nóng)商行生息資產(chǎn)收益率分別為3.46%、4.05%、4.15%、4.02%,較2022年均有所下滑。
招行行長助理彭家文表示,一方面LPR下行,帶來貸款重定價(jià)壓力,加上“資產(chǎn)荒”帶來的資產(chǎn)配置壓力,使新發(fā)放貸款定價(jià)下行,兩者疊加對資產(chǎn)收益率產(chǎn)生了較大的影響。“后者還不是基準(zhǔn)利率的下行引起,而是由于市場供求關(guān)系發(fā)生變化所帶來的下行,影響更大?!?/p>
顯然,目前貸款利率整體已經(jīng)來到歷史低位。5月31日,中國人民銀行上??偛抗嫉臄?shù)據(jù)顯示,4月份上海新發(fā)放企業(yè)貸款加權(quán)平均利率3.57%,同比下降16個(gè)基點(diǎn),處于歷史最低水平,也是全國最低地區(qū)之一。
兩方擠壓之下,甚至出現(xiàn)了存款與貸款利率近乎倒掛的極端情況。
一位國有大行對公客戶經(jīng)理告訴鈦媒體App,該行普惠貸款利率一般最低可以給出3.3%貸款利率,優(yōu)質(zhì)企業(yè)貸款利率甚至可以不到3%。相反在存款端,該行三年期定期存款利率經(jīng)過多次下調(diào)仍然在3%左右,一些對公協(xié)議存款甚至可以超過3.3%——這主要為了留住大企業(yè)客戶,完成“黃寶基”(黃金、保險(xiǎn)、基金)等中間業(yè)務(wù)。
“降息潮”頻現(xiàn),中長期存款利率紛紛下調(diào)
從去年開始,銀行紛紛調(diào)低存款利率,以降低負(fù)債端成本。
2022年4月和9月,國有大行兩次集體下調(diào)個(gè)人存款利率。今年4月以來,山東、陜西、廣東、河南等多地中小銀行相繼調(diào)整定期存款利率;5月5日,渤海、浙商、恒豐三家股份行跟進(jìn)“補(bǔ)降”。
5月15日起,銀行協(xié)定存款及通知存款自律上限也迎來下調(diào),部分銀行則暫停了智能通知存款。協(xié)定存款、通知存款雖然相比普通定存占比不高,但在業(yè)內(nèi)看來,此次集中調(diào)整信號意義明顯,銀行負(fù)債端降成本已成趨勢。
一位銀行存款客戶向鈦媒體App分享了自身經(jīng)歷,“前不久某家股份行五年定期利率3.75%下調(diào)至3.25%,最近存的兩家城商行五年期定期存款利率也從3.5%來到了3.3%。大行手機(jī)銀行上五年定期只給2.6%,去網(wǎng)點(diǎn)估計(jì)也不會超過3%。”
長期存款成本是銀行的主要壓降對象。
根據(jù)融360數(shù)字科技研究院監(jiān)測的數(shù)據(jù),2023年4月銀行網(wǎng)點(diǎn)定期存款2年及以內(nèi)期限平均利率環(huán)比上漲,其中3個(gè)月、6個(gè)月短期利率漲幅相對較大,1年、2年期利率漲幅較??;3年、5年期平均利率環(huán)比下跌,跌幅分別為0.6BP、2.7BP。
“整體來看,各類銀行中長期存款利率下調(diào)居多,短期存款利率上漲居多,國有銀行利率調(diào)整幅度較小,城商行、農(nóng)商行利率下調(diào)幅度相對較大,尤其是農(nóng)商行,4月份1年、2年、3年、5年期存款平均利率分別環(huán)比下跌5BP、3BP、2.5BP、11.5BP?!比?60數(shù)字科技研究院指出。
“以量補(bǔ)價(jià)”,擴(kuò)大信貸投放規(guī)模
在貸款利率整體處于下行期時(shí),通過做大貸款規(guī)模以帶動營收利潤是銀行業(yè)的普遍做法。
國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,一季度銀行業(yè)資產(chǎn)擴(kuò)表增速季度環(huán)比上行0.9pct至10.94%。
結(jié)構(gòu)上看,國有大行擴(kuò)表速度最快,大行一季度總資產(chǎn)增速達(dá)到了14%,居各類別銀行首位。同時(shí),大行的客群在明顯下沉,一季度大行普惠小微貸款投放再創(chuàng)新高,季度新增1.33萬億元,同比大幅多增58%,貢獻(xiàn)了行業(yè)增量的39.3%,環(huán)比2022年四季度提升約2個(gè)百分點(diǎn)。
中小銀行擴(kuò)表增速也有提升,股份行、城商和農(nóng)商行分別較上年末提升0.7、0.8以及0.3個(gè)百分點(diǎn)至7.5%、11.5%和9.8%。
多家上市大型銀行的管理層在業(yè)績會上表示,今年將加大信貸投放力度,總量維持穩(wěn)定增長或適度加大新增投放規(guī)模。其中多家銀行信貸增速目標(biāo)在11%左右。“去年,我們的凈息差下降11個(gè)基點(diǎn),但生息資產(chǎn)平均余額增長了11.91%,有效對沖了價(jià)格下行的影響?!苯ㄐ行虚L張金良在年度業(yè)績發(fā)布會上提到。
一位一級市場投資人告訴鈦媒體App,今年上半年,其旗下多家被投初創(chuàng)企業(yè)獲得了來自銀行的債權(quán)投資邀約,“這在以往是不可想象的,甚至創(chuàng)業(yè)者很多都是第一次和銀行打交道。”
但是“以量補(bǔ)價(jià)”也有著明顯的弊病。一方面,越是激烈的市場競爭,越可能壓降貸款價(jià)格,導(dǎo)致利差的繼續(xù)走低。更重要的是,“以量補(bǔ)價(jià)”在擴(kuò)大信貸投放規(guī)模的同時(shí),也大大加劇了資本消耗。這對于中小銀行的壓力尤其大。
興業(yè)研究報(bào)告顯示,2022年末,股份制銀行資本充足率為13.57%,較年初回落0.25個(gè)百分點(diǎn);城商行資本充足率為12.61%,較年初回落0.46個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)商行資本充足率為12.37%,較年初回落0.18個(gè)百分點(diǎn)。
在這一背景下,近日多地政府發(fā)布中小銀行專項(xiàng)債。5月24日,2023年新疆維吾爾自治區(qū)發(fā)布支持中小銀行發(fā)展債券,為10年期固定利率付息債,發(fā)行總額50億元,票面利率2.28%。5月22日,河北省發(fā)布支持中小銀行發(fā)展債券,債券為10年期固定利率付息債,發(fā)行總額150億元,票面利率2.28%。
2022年中小銀行專項(xiàng)債總共為630億元,據(jù)鈦媒體App的不完全統(tǒng)計(jì),年初至今不到半年這一數(shù)字已超800億元。
值得注意的是,在凈息差下滑趨勢“不可逆”的時(shí)刻,越來越多的銀行開始表態(tài)大力發(fā)展非息收入。在今年的業(yè)績發(fā)布會上,多家銀行高管表示,正在積極探索并構(gòu)筑“第二增長曲線”,向輕資本業(yè)務(wù)要效益,尤其是財(cái)富管理業(yè)務(wù)。
不過,“第二增長曲線”也并非坦途。由于幾次債市大波動,從2022年至今年一季度,銀行業(yè)財(cái)富中收數(shù)據(jù)普遍下滑明顯,銀行非貨類和權(quán)益類基金保有規(guī)模占比均出現(xiàn)下滑。一位銀行財(cái)富管理業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人向鈦媒體App坦言,“目前的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)還無法擺脫‘靠天吃飯’的問題,如何讓客戶在投資高波動性資產(chǎn)的時(shí)候的投資體驗(yàn)好一些,目前業(yè)內(nèi)都還沒有找到答案?!?(本文首發(fā)鈦媒體App ,作者 | 蔡鵬程)
關(guān)鍵詞: