今年的上海車展就一個字:卷。
1000余家品牌,人均兩萬步起,隨處可見的CEO、CMO、CDO,層出不窮的技術名詞......顯然,在“擁抱汽車產(chǎn)業(yè)新時代”的路上,大家“卷”力十足。
今年1-3月, 中國新能源乘用車的市場滲透率超過26%,完成了從“初期市場”向“早期大眾市場”的跨越,市場競爭的焦點從電動化延伸到智能化。
【資料圖】
“2026年,當智能化完成市場‘跨溝’后,沒有智能駕駛能力的汽車將難以進入用戶的購車清單。”百度集團資深副總裁、智能駕駛事業(yè)群組總裁李震宇表示。
既然智能化這么重要,那么在智能化上大家又在卷什么呢?答案是:城市NOA。
這次上海車展上,從車企以及供應商車企和供應商接連發(fā)布的產(chǎn)品上不難看出來:理想宣布本季度城市NOA將開啟內測推送,年底覆蓋100座城市;百度Apollo推出旗艦產(chǎn)品城市智駕Apollo City Driving Max;騰訊推出了HD Air輕量級高精數(shù)據(jù)產(chǎn)品;四維圖新發(fā)布了服務于智能駕駛的“場景地圖”產(chǎn)品;地平線宣布與哪吒汽車合作高階NOA智能輔助駕駛系統(tǒng)......
西部證券在之前的一份研報中甚至提到,2023年或許是“城市NOA元年”,足以見今年城市NOA的熱度有多高。鈦媒體App整理匯總了一份部分車企及供應商城區(qū)NOA進展。
部分車企及供應商城區(qū)NOA進展
城市NOA,顧名思義,指的就是在復雜的城市場景中實現(xiàn)點到點的“導航輔助駕駛”功能。在自動駕駛領域,城市道路場景一直是技術開發(fā)的難點之一,也是自動駕駛遲遲無法真正落地的原因之一。但城市NOA讓人們看到了一種通往自動駕駛的路徑,因此也被許多人看作是實現(xiàn)高級別自動駕駛的必經(jīng)之路。
高精地圖之爭
NOA全稱Navigate on Autopilot,通常譯作“導航輔助駕駛”,最早是由特斯拉推出的。
2019年6月,特斯拉官方正式向中國市場內全部選配了FSD完全自動駕駛的車型,推送最新版本NOA,能夠令車輛自動駛入和駛出高速公路匝道或立交橋岔路口,并超過行駛緩慢的車輛。
與傳統(tǒng)的自適應巡航功能相比,NOA功能的優(yōu)點在于可以自主辨別駛入或者是自主辨認超車的時機,從而實現(xiàn)自動變道超車的操作。
根據(jù)使用場景不同,NOA有兩個細分方向:高速NOA和城市NOA。2022年,高速NOA快速發(fā)展并向城市場景延伸。小鵬汽車自動駕駛副總裁吳新宙就曾表示,城市場景的落地標志著“智能輔助駕駛下半場的開局”。
只是,相較高速道路來說,城市道路的交通環(huán)境更為混亂,涵蓋了行人、自行車、電瓶車等更多類型的交通參與者。因此,高精度、精細化定義的地圖成為自動駕駛重要的感知基礎技術之一。
但這里也出現(xiàn)一個問題:高精度地圖雖然有高精度、高鮮度、高豐富度的特點,但它高昂的成本真的適合城市NOA嗎?
根據(jù)《智能網(wǎng)聯(lián)汽車高精地圖白皮書》顯示,采用傳統(tǒng)測繪車方式,分米級地圖的測繪效率約為每天每車500公里道路,成本為每公里10元左右,而厘米級地圖的測繪效率約為每天每車100公里道路,成本可能達每公里千元,一天就是十萬級的費用。
成本高也就算了,更要緊的問題是高精地圖的更新速度太慢,已經(jīng)跟不上自動駕駛發(fā)展所需要的速度。
就像上海車展前夕,余承東在 HUAWEI ADS 2.0發(fā)布會上所說的那樣, “高精地圖覆蓋全國的難度太大,中國道路幾乎實時在變動。依賴高精度地圖的話,根本沒辦法普及。”
更何況,去年8月份,自然資源部明確收緊高精地圖測繪資質(即甲級測繪資質),要求企業(yè)需依法取得相應測繪資質,或委托具有相應測繪資質的單位開展測繪活動。
除此之外,從技術的發(fā)展角度來看,騰訊智慧出行副總裁劉澍泉認為,感知和高精地圖是一個此消彼漲的過程,感知越來越強,所依賴的地圖就可以越來越輕,“這是一個趨勢?!?/p>
緊接著,他進一步解釋說,高精地圖在最開始提出來的時候實際上是導航+定位,解決的是在自動駕駛里面定位不準的問題,更多地是在單車算力有限、感知能力有限、規(guī)控有限的時候,通過更精確的地圖能夠完成自車的定位、自車的導航。但現(xiàn)在,感知技術已經(jīng)越來越強了,甚至有一些可以實時地通過3D的環(huán)境還原就能夠知道相對的定位。在這個過程里面會發(fā)現(xiàn)并不需要那么多的feature(特征),并不需要那么多高精度的地圖,因此原來可能高精地圖要做到100分才行,但今天60分或者50分就能滿足應用了。
騰訊HD Air
路徑選擇
成本高昂、更新速度跟不上、甲級測繪資質稀缺、感知技術的發(fā)展,種種因素將高精地圖從城市NOA的路線上推開,行業(yè)內出現(xiàn)了一條“重感知、輕地圖”的技術路線。
這條路線又繼續(xù)細分了兩種:一種是類似特斯拉的模式,完全拋開高精度地圖百分百依靠在線學習。
不過,一位自動駕駛從業(yè)者也向鈦媒體App分享說,“這種方式確實是感覺很輕量,特斯拉能這么做也有它自己的天賦,首先它是有百萬輛的車隊數(shù)據(jù)回傳,另外它多年積累了成熟高效的數(shù)據(jù)標注的工具鏈。還有很讓人羨慕的是,它自己駐廠招了上千個工人來幫助做數(shù)據(jù)標注,而且都是正式的員工,這些顯然不是任何一個自動駕駛公司能夠容易去復制成功的?!?/p>
同時,他也認為說,“除非你的學習能力是這個百分之百的正確,不然只要發(fā)生問題,比如像道路結構這么重要的元素,一錯就是勸退類?!?/p>
所以,我們能夠看到另外一條更為務實、更加平衡的細分路線就是:不完全拋開,但減輕對高精度地圖的依賴。
上海車展前夕,百度Apollo推出旗艦產(chǎn)品城市智駕Apollo City Driving Max。據(jù)官方介紹,目前首發(fā)車的產(chǎn)品定義就包括激光雷達,以實現(xiàn)“純視覺+激光雷達”的感知冗余。
同時,百度Apollo表示,該產(chǎn)品使用的“輕量級高精地圖”比起行業(yè)通用的傳統(tǒng)高精地圖要“輕”近80%。
輕地圖的“輕”,一是在地圖數(shù)據(jù)采集階段的減負,降低采集成本,每條路線僅需要采集1次即可制圖;二是定位圖層的降維,降低對點云和特征點的依賴,僅依靠Landmark定位圖層即可支撐,提升效率;三是地圖元素標注需求的瘦身,僅需要標注一個框,僅需要和停止線建立一條綁定關系,大大降低了人工標注出錯的概率和成本。
對于行業(yè)內的地圖路線之爭,圖商們也并非坐以待斃,而是在積極將標準地圖與高精地圖融合。
今年上海車展期間,四維圖新發(fā)布了服務于智能駕駛的“場景地圖”產(chǎn)品。在此之前,四維圖新還發(fā)布過基于傳統(tǒng)導航地圖、輔助駕駛地圖、高精度地圖、停車場地圖“四圖合一”的OneMap產(chǎn)品。
根據(jù)介紹,這次發(fā)布的場景地圖則是在此基礎上,更加動態(tài)智能自適應智駕場景,靈活高效地支持汽車艙駕智能化的各種功能的實現(xiàn),并通過差異化的場景地圖服務提升功能的可用性及用戶體驗。
算力共識
地圖之外,隨著智能駕駛功能需求越來越多,需要更高的算力來支撐,而大算力芯片更是成為了行業(yè)共識,并且愈演愈烈。
根據(jù)公開資料,目前主機廠的城市NOA都選擇了大算力方案,不管是昂貴的NVIDIA Drive Orin芯片或是其它國產(chǎn)大算力芯片。其中,特斯拉NOA系統(tǒng)的算力為144 Tops;極狐阿爾法S HI版擁有400 Tops算力,小鵬G9、理想L9的算力達到508 Tops,蔚來ES7的算力更是高達1016 Tops。
不過,在地平線創(chuàng)始人兼CEO余凱看來,“自動駕駛的硬件配置,算力從幾十Tops 到 1000 Tops ,其實用戶體驗并沒有那么大區(qū)別。真正要做的是不斷地在給定算力上去優(yōu)化軟件算法,去用更多的數(shù)據(jù)不斷地去逼近用戶體驗的上限。”
換句話說,“算力”是一個基礎,但僅有算力不行,還要關注的是算力的有效性。比如對數(shù)據(jù)處理的效率,每秒處理多少幀的數(shù)據(jù)等。因為最終消費者能夠體驗到的算力帶給他的價值,并不是簡單等同于絕對算力本身。
地平線總裁陳黎明對鈦媒體App表示,多少Tops算力只是一個峰值算力,這個峰值算力并不一定真正都能用到。
另外,從車企的角度來說,盲目堆砌算力意味著成本的提高。 黑芝麻智能首席市場營銷官楊宇欣曾說過,“2023年以前大家講自動駕駛講的是高性能,需要多少T的算力。原因在于車企向新能源、向智能化轉型需要在品牌之上加諸科技屬性,讓用戶真正接受這些高附加值的應用。但是同樣面臨著整車成本的壓力。”
下一階段的關鍵是接管次數(shù)降低
雖然自動駕駛企業(yè)紛紛卷向“城市NOA”,不過理性來看,真正實現(xiàn)好用的城市NOA仍需要時間。
余凱就曾預測說,“去年是 L2 +(高速 NOA)量產(chǎn)元年,相信今年一些領先車企都會推出面向城區(qū)的NOA。但我認為在技術這方面還有挑戰(zhàn),起碼要研發(fā)至少三年才會有一個比較大的進步?!?/p>
同時他表示,“現(xiàn)在到2025年真正要做的是在合理性價比上,把高速、環(huán)線等封閉道路的領航功能做到絲般順滑,同時投注相當?shù)臅r間和精力將城區(qū)NOA做到真正可用”。
現(xiàn)在NOA的功能覆蓋的接管里程數(shù)還是不夠高,廠商普遍追求的目標是高速場景一千公里的MPI,城市場景一百公里的MPI,實際上這個還是相對比較低一些,它核心體現(xiàn)的是長尾場景的覆蓋度不夠。
在陳黎明看來,“自動駕駛是一個比較漫長的演進的過程,是一個ODD(Operational Design Domain,即運行設計域,指自動駕駛系統(tǒng)被設計起作用的條件及適用范圍)拓展的階段,再到了下一個階段,追求的是接管次數(shù)的不斷降低,能更好適應周邊環(huán)境?!?/p>
根據(jù)《2022年汽車行業(yè)報告:城市NOA重新定義智能汽車》預測,2023年搭載NOA的汽車總量或將為70萬輛,2024年有望達到169萬輛,2025年這一數(shù)字很可能將達到348萬輛。其中,支持城市NOA功能的車型占比將從2023年的17%迅速上升到70%。
這樣的發(fā)展速度也就意味著,“城市NOA是一個在過渡到自動駕駛前,最好且成本最低,甚至還能賺錢的數(shù)據(jù)收集方式,給車企的自動駕駛技術提供反哺?!币晃蛔詣玉{駛行業(yè)人士說道。
自動駕駛前進的道路仍然荊棘叢生,但對于相關企業(yè)來說,城市NOA或許是一個不得不抓住的機會。
(本文首發(fā)鈦媒體App,作者|韓敬嫻,編輯|張敏)
關鍵詞: