(相關(guān)資料圖)

對(duì)“所有藏品”的寄售服務(wù)按下暫停鍵后，數(shù)字藏品平臺(tái)“十八數(shù)藏”近期開始實(shí)施新的置換規(guī)則：陸續(xù)回收除“創(chuàng)世等核心藏品”之外的上鏈藏品，置換為特定數(shù)量的限價(jià)藏品。

這意味著，原先在該平臺(tái)上本就不夠自由的、用戶間的買賣行為再次被抑制了。

“寄售”這種打擦邊球的數(shù)藏炒作二級(jí)市場(chǎng)被十八數(shù)藏限制，并非出于對(duì)監(jiān)管的敏感性，正如它在公告中所述，“藏品品種數(shù)量太多”，用戶和產(chǎn)品都不聚焦。換言之，資金和流量渙散。

暫停所有藏品的寄售，十八數(shù)藏試圖堵住潰散的口子，而哪個(gè)藏品能寄售，平臺(tái)說了算。也就是說，不置換的用戶很可能失去出售手中老藏品的機(jī)會(huì)，有用戶在社群直言，“不同意置換就是百分百等死”。

一批批可供置換的新藏品在最近一周快速上線寄售，價(jià)格也比被置換的藏品高。發(fā)行量并不低的可置換新品以高價(jià)形象出現(xiàn)在十八數(shù)藏的寄售市場(chǎng)，也將該平臺(tái)的整體市值在第三方統(tǒng)計(jì)平臺(tái)上推高至24.67億，10多天翻了2倍多。

“造富”效應(yīng)觸發(fā)多個(gè)平臺(tái)反應(yīng)，包括Bigverse、王者NP、iBox在內(nèi)的數(shù)藏平臺(tái)先后發(fā)布暫停寄售服務(wù)的公告，紛紛計(jì)劃為平臺(tái)內(nèi)數(shù)藏種類和數(shù)量“瘦身”。

當(dāng)數(shù)藏平臺(tái)以限量、限價(jià)搞“通縮”換取虛妄的市值時(shí)，投訴平臺(tái)上，對(duì)數(shù)藏平臺(tái)的用戶投訴也在增加。

01

如果不發(fā)補(bǔ)充公告，數(shù)藏圈的用戶們會(huì)以為突然關(guān)閉寄售服務(wù)的十八數(shù)藏“要跑路”。

3月2日，在“所有藏品暫停寄售”的公告剛發(fā)出三分鐘后，十八數(shù)藏又來了個(gè)補(bǔ)充說明消弭恐慌，宣稱要對(duì)“近乎所有藏品做出拆分，逐步釋放成交，以達(dá)到一定的供求關(guān)系”。這家平臺(tái)似乎要對(duì)內(nèi)部上架的藏品來一次“宏觀調(diào)控”，不僅要給藏品限價(jià)，“限價(jià)藏品”還要按“實(shí)際交易需求”逐步開放限額。

這種在海外NFT交易市場(chǎng)上十分鮮見的做法，放在國(guó)內(nèi)的數(shù)藏平臺(tái)上反而很常見。限價(jià)交易是非常多的數(shù)字藏品平臺(tái)通行的做法，平臺(tái)們的說法是“抑制炒作”，但炒作從未在數(shù)藏平臺(tái)上平息。

比如十八數(shù)藏，它在去年7月首發(fā)15000份的“運(yùn)糧鼠”，以1塊錢價(jià)格供用戶搶購(gòu)，在5個(gè)“運(yùn)糧鼠”獲1個(gè)“耕田?！笨胀叮疹^量3000份左右）的刺激下，這張老鼠圖片在10天后賣到了6000元，“?！眻D更是能賣到2萬(wàn)元。

十八數(shù)藏寄售區(qū)里的藏品動(dòng)輒上萬(wàn)

然而，數(shù)藏市場(chǎng)整體走入下坡路。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，從2022年5月開始，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品的發(fā)行數(shù)量就開始下行，從14739件下降至6月的9922件，單件平均價(jià)格則從50.4元下降至34.8元。十八數(shù)藏也無(wú)法逃脫市場(chǎng)的寒氣，在第三方統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站上，該平臺(tái)內(nèi)數(shù)字藏品的總市值一度跌至6.39億元。

到了2023年3月，十八數(shù)藏在公告中明說了，“當(dāng)藏品品種數(shù)量太多的時(shí)候，用戶很難做出選擇，產(chǎn)品也沒有好的聚焦”。該平臺(tái)聲稱，他們做過改變，但成效有限。

相較諸如鯨探等在意監(jiān)管要求的數(shù)藏平臺(tái)，十八收藏們大膽開放了寄售市場(chǎng)——一種打了擦邊球的類二級(jí)市場(chǎng)，平臺(tái)盡管沒有明面上提供行有行情、指數(shù)特征的撮合交易市場(chǎng)，但允許用戶間相互買賣彼此手中的藏品，以此帶來流動(dòng)性。

當(dāng)流動(dòng)性太活躍時(shí)，資金和流量也存在流動(dòng)，因?yàn)椋_寄售的“臺(tái)子”（數(shù)藏玩家對(duì)平臺(tái)的稱呼）不僅十八數(shù)藏，iBox、丸卡、王者NP等等都在數(shù)藏圈的“二級(jí)市場(chǎng)”中都很知名。存量市場(chǎng)博弈中，想辦法留住用戶和資金，炒“小圖片”的生意才能做下去。

改變帶來的“成效有限”，十八數(shù)藏暫停了寄售，然后繼續(xù)改變。

3月3日，十八數(shù)藏再發(fā)公告，計(jì)劃收回除“創(chuàng)世等核心藏品”之外的已上鏈的藏品，置換為特定數(shù)量的限價(jià)藏品。次日，該平臺(tái)甩出一個(gè)投票率，“64.45%的用戶選擇了支持置換”。又過了一天，公告稱置換不支持“選擇藏品”，而是選用戶，先選6000多名藏品數(shù)量較少的用戶進(jìn)行藏品置換，后續(xù)再向數(shù)藏?cái)?shù)量較多的用戶提供置換。

3月5日，首批置換藏品《實(shí)踐出真知》以空投的方式甩向了6000多名用戶，每人1個(gè)，發(fā)行總量5萬(wàn)份的這種新藏品，置換掉了《精細(xì)鬼》《伶俐蟲》《望舒》等7種藏品。按照規(guī)則，置換掉的藏品將會(huì)被銷毀。次日，《實(shí)踐出真知》進(jìn)入寄售市場(chǎng)，可寄售的價(jià)格上限為200元，而被置換的那7藏品到3月13日時(shí)，幾乎從寄售市場(chǎng)消失了，而此前，《精細(xì)鬼》的寄售價(jià)在90元上下。

從3月5日到7日，共計(jì)五批置換藏品在十八數(shù)藏上線，空投人數(shù)各不相同，但表示與“第一批置換投放用戶不重疊”，且這些新藏品均在上線后開放寄售。

那么，置換到底如不如用戶的意？

3月8日，十八數(shù)藏又來了一紙說明，先放出了同意置換的支持率——從64.73%上升到了73.98%。緊接著又表示，不同意的用戶可以提交郵件申請(qǐng)恢復(fù)藏品，堅(jiān)持不置換的會(huì)從盡快恢復(fù)。這就說明，平臺(tái)存在未經(jīng)用戶允許置換了用戶藏品的現(xiàn)象。

更離譜的補(bǔ)充說明出現(xiàn)了：當(dāng)前僅支持用戶將全部藏品置換，用戶無(wú)法選擇指定某個(gè)藏品置換。換言之，要換就全換，用戶的選擇權(quán)僅在于“換與不換”。

從規(guī)則看，用戶陷入了被動(dòng)。沒有太多選擇性的置換至少能很快進(jìn)入寄售市場(chǎng)，而不愿置換的用戶，很可能面臨藏品砸在手里的處境。有用戶在十八數(shù)藏的社群中直言，“不同意置換就是百分百等死”，一句話喊出來，不少用戶紛紛詢問置換何時(shí)能輪到自己。

02

暫停寄售+置換到底是不是利好用戶，玩家們想法不一，但利好十八數(shù)藏是一定的。3月2日起，也就是平臺(tái)陸續(xù)發(fā)布置換規(guī)則之后，第三方數(shù)據(jù)網(wǎng)站上，十八數(shù)藏內(nèi)部的藏品總市值持續(xù)上漲，截至3月13日，這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)變?yōu)?4.67億，10天左右翻了2翻。

數(shù)藏玩家尼克解釋，暫停寄售直接鎖住了用戶資金從藏品中外流的機(jī)會(huì)，而置換又被用戶們解讀為“通縮”，“一邊控制資金外流，一邊以置換營(yíng)造新品的價(jià)值感和稀缺性，吸引買家資金入場(chǎng)，市值想不高都難。”

藏品價(jià)格高企烘托的高市值之下，不少玩家叫罵著“XX臺(tái)子就是垃圾”，其他人在呼號(hào)下聲稱要換“臺(tái)子”到十八數(shù)藏，存量市場(chǎng)的博弈又開始了。

“造富”平臺(tái)的效應(yīng)快速傳導(dǎo)進(jìn)行業(yè)圈層，包括42數(shù)藏、Bigverse、王者NP等多家數(shù)藏平臺(tái)先后關(guān)停寄售，并紛紛開展置換的活動(dòng)。而排名第二位的iBox，在3月8日推出類似活動(dòng)前，市值已被十八數(shù)藏遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開，直到跟進(jìn)后才又回到同一起跑線。

但一邊截留用戶、一邊上新藏品的“停售+置換”又能讓市值的高光環(huán)繞多久？尼克很懷疑這種方式的可持續(xù)性，“治標(biāo)不治本，你看那些可置換的藏品，哪個(gè)不是大幾萬(wàn)份，還不是和之前一樣？”

以十八數(shù)藏首批置換藏品《實(shí)踐出真知》為例，這個(gè)美術(shù)類數(shù)藏的發(fā)行量為50000萬(wàn)，3月14日，流通量已經(jīng)顯示為35996份，在寄售區(qū)的最低價(jià)位152元，最高為限價(jià)200元。而第三方統(tǒng)計(jì)平臺(tái)顯示，該藏品的成家量已經(jīng)從3月6日的11553份下滑至3月13日2790份。

市值的高潮能持續(xù)多久不知道，懸在數(shù)藏平臺(tái)腦袋上的達(dá)摩克里斯之劍始終存在。

海南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局的《通知》截圖

今年1月28日，海南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)字藏品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作的通知》，要求各相關(guān)部門重視虛假宣傳、投機(jī)操作、盜用版權(quán)、虛構(gòu)價(jià)值、維權(quán)困難等市場(chǎng)亂象，研判存在的風(fēng)險(xiǎn)、采取監(jiān)管手段，包括規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入和行政許可管理、嚴(yán)厲打擊虛假宣傳行為、整治消費(fèi)欺詐亂象、打擊詐騙等犯罪行為、防范版權(quán)侵犯和意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)、防范化解數(shù)據(jù)安全和金融風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化失信聯(lián)合懲戒等8項(xiàng)舉措。

十八數(shù)藏的公司主體為樹鏈（海南）科技有限公司，恰好在海南省的管轄范圍。而僅維權(quán)困難的投訴，十八數(shù)藏在黑貓投訴平臺(tái)上就榜上有名，共顯示了43條投訴結(jié)果，部分為不兌現(xiàn)公告承諾類投訴。

此外，根據(jù)投訴信息顯示，去年10月，十八數(shù)藏關(guān)閉過部分藏品的寄售功能。有用戶稱，他花1140元購(gòu)買了6個(gè)藏品，在未獲平臺(tái)通知的情況下被限制寄售，24小時(shí)后，他的藏品被銷毀了。而與該用戶存在同樣情況的至少還有18名用戶。

還有用戶投訴稱，十八數(shù)藏在告知某個(gè)藏品會(huì)銷毀的情況下，仍會(huì)開放將銷毀藏品的寄售市場(chǎng)，“讓我們新進(jìn)來的接爛攤子……一個(gè)要被銷毀的藏品還能繼續(xù)在市場(chǎng)上面賣，相當(dāng)于我花200塊買了個(gè)空氣。”40多個(gè)投訴中，顯示為“已完成”的解決結(jié)果僅為個(gè)位數(shù)。

在黑貓投訴上，“數(shù)字藏品”的投訴檢索結(jié)果超過了2000條，包括iBox、丸卡、七級(jí)宇宙在內(nèi)的多家數(shù)藏平臺(tái)都是被投訴的對(duì)象，其中iBox的投訴量為847個(gè)，完成量為817，解決率相對(duì)較高。

監(jiān)管部門的通知在前，全國(guó)兩會(huì)上代表們也在呼喚數(shù)字藏品的監(jiān)管規(guī)則，3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日也近在眼前。對(duì)于數(shù)藏平臺(tái)來說，打擦邊球開放寄售市場(chǎng)，又對(duì)用戶祭出各種限制，如此吃相之下，“小圖片”的炒作市場(chǎng)還能火多久，答案可能不遠(yuǎn)了。

關(guān)鍵詞：