被視為光伏下一個變量的鈣鈦礦電池，在二級市場可謂風光無兩。因宣布切入鈣鈦礦賽道，從事汽車零部件業(yè)務的奧聯(lián)電子（300585，SZ）成為明星股，39個交易日股價翻2倍之多。然而，作為光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的“門外漢”，奧聯(lián)電子不僅是跨越行業(yè)，更要跨越技術(shù)、商業(yè)化落地的難題，這也引發(fā)深交所的重點關(guān)注。

鈦媒體APP注意到，奧聯(lián)電子在回復函中詳述了投資鈣鈦礦電池的情況，還一并將介紹了“關(guān)鍵先生”胥明軍的履歷，其在鈣鈦礦行業(yè)突出業(yè)績。不過，這份公告信息卻慘遭“打假”。2月21日，華能清潔能源研究院(以下簡稱“華能清能院”)發(fā)表澄清聲明稱，奧聯(lián)電子公告中胥明軍簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴重不實。受相關(guān)消息影響，奧聯(lián)電子2月21日股價“閃崩”，跌停收盤。對于華能清能院發(fā)布的澄清公告內(nèi)容，奧聯(lián)電子董秘向鈦媒體APP表示：“（華能清能院披露）不屬實，我們內(nèi)部在進行進一步的核實，這個可能有一些誤會，目前在積極處理這個事情，有進一步的進展會同步消息?！?/p>

(資料圖片僅供參考)

合作方被指履歷造假，公司回應稱不屬實

鈣鈦礦大牛股奧聯(lián)電子突遇“黑天鵝”事件，二級市場股價“閃崩”。

交易行情顯示，奧聯(lián)電子2月21日早盤高開近1%，臨近上午收盤，奧聯(lián)電子股價迅速跳水。午后開盤封死跌停，盤中曾一度打開跌停，不過再度封死跌停板，當日收30.58元/股，總市值52.33億元。

消息面上，2月21日，華能清能院發(fā)布針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實公告的澄清聲明稱，本公司與南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務往來。其公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調(diào)試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業(yè)務往來。

據(jù)了解，華能清能院所述事項源于奧聯(lián)電子的一則關(guān)注函回復公告。

2022年12月9日，奧聯(lián)電子披露公告稱，公司全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯(lián)光能科技有限公司(以下簡稱“奧聯(lián)光能”)并簽署《投資合作協(xié)議》，奧聯(lián)光能擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。其中，奧聯(lián)投資出資4750萬元，占比95%，胥明軍出資250萬元，占比5%。

上述合作事宜發(fā)布之后，奧聯(lián)電子的股價扶搖直上，這也引發(fā)深交所的關(guān)注，于2月10日向公司下發(fā)關(guān)注函，要求公司詳細說明擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)制造相關(guān)領域的背景，特別是要求公司披露合作方胥明軍的履歷背景情況。

2月13日，奧聯(lián)電子披露回復公告，其中涉及胥明軍的從業(yè)經(jīng)歷和主要業(yè)績中有這么一段話：“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計，指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”。

不過，奧聯(lián)電子的披信公告很快被“打臉”。在華能清能院披露的澄清聲明中就提到胥明軍上述兩項業(yè)績與事實不符，且文中“16.8%”的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與公司認證數(shù)據(jù)不一致。另外，華能清能院指出，以上不實信息已通過新聞、公眾號等網(wǎng)絡平臺廣為傳播，對公司聲譽產(chǎn)生嚴重的負面影響，針對奧聯(lián)電子的該行為，公司將保留追究其法律責任的權(quán)利?！?/p>

對于華能清能院澄清的內(nèi)容是否屬實？奧聯(lián)電子董秘告訴鈦媒體APP：“不屬實，我們內(nèi)部正在進行進一步的核實，相關(guān)情況可能存在一些誤會，目前公司在積極處理這個事情，有進一步的進展會同步消息?！按送猓溥€表示，對胥明軍是做過一部分調(diào)查的。

不過，據(jù)報道，華能清能院多名相關(guān)人士在接受媒體采訪時則表示，在公司沒有聽說過、也沒有接觸過胥明軍，對胥明軍的個人履歷也不了解，并表示對公司所發(fā)澄清聲明完全認可。

“關(guān)鍵先生”胥明軍則接受媒體采訪時表示”并不想介入口水戰(zhàn)，一切以上市公司的回應為準“。

產(chǎn)能未動，概念先行

公開資料顯示，奧聯(lián)電子于2016年上市，此前主營業(yè)務為汽車電子相關(guān)。自上市以來，奧聯(lián)電子的經(jīng)營情況起伏較大。數(shù)據(jù)顯示，2016-2021年實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為3.26億元、3.95億元、3.49億元、3.7億元、4.12億元、4.5億元 ；對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤約0.5億元、0.59億元、0.45億元、0.21億元、0.32億元、0.34億元。2022年前三季度，奧聯(lián)電子實現(xiàn)的營業(yè)收入約2.75億元，對應歸屬凈利潤0.2萬元，扣非后凈利潤則虧損。

主營業(yè)務不出彩，奧聯(lián)電子欲搭乘新能源東風，進行業(yè)務轉(zhuǎn)型。 一位行業(yè)人士表示，光伏電池技術(shù)切換是行業(yè)的熱門話題，以TOPCon、HJT、xBC等為代表的N型技術(shù)路線已經(jīng)在產(chǎn)業(yè)化方面取得突破。不過，上述技術(shù)路線均基于晶硅材料；鈣鈦礦電池脫離晶硅材料束縛，是第三代非硅薄膜電池的代表，具備度電成本更低等優(yōu)勢。因此，資本市場上掀起一股鈣鈦礦熱潮。

盡管沒有涉獵過光伏制造領域，但奧聯(lián)電子胃口卻不小。在當時簽署合作協(xié)議之時，奧聯(lián)電子就曾提到，規(guī)劃成立鈣鈦礦研究院并聯(lián)合國內(nèi)鈣鈦礦技術(shù)研發(fā)領先的知名教授、專家團隊，打造材料配方、工藝裝備、組件生產(chǎn)三位一體的平臺體系，計劃2023年50MW鈣鈦礦中試線投產(chǎn)，2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線投產(chǎn)，力爭5年內(nèi)形成 8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)能力，實現(xiàn)鈣鈦礦電池研發(fā)、裝備研制和裝備制造規(guī)模、鈣鈦礦電池效率處于行業(yè)領先水平。

在北京特億陽光新能源總裁祁海珅看來，光伏行業(yè)的技術(shù)升級迭代更新比較快，也存在著不同技術(shù)路線問題，目前鈣鈦礦電池的穩(wěn)定性、大尺寸等問題有待攻關(guān)，鈣鈦礦技術(shù)更多的還是做新型電池疊層工藝，單純的鈣鈦礦電池產(chǎn)業(yè)化之路也是處于萌芽狀態(tài)?；谌蜮}鈦礦技術(shù)的科研人員比較多，一是學術(shù)研究發(fā)展的需要，二是技術(shù)起步比較容易、工藝突破比較難，完全實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；l(fā)展還是有很長的路要走。

實際上，交易所對奧聯(lián)電子鈣鈦礦太陽能電池核心競爭力、銷售可實現(xiàn)性、完全達產(chǎn)時間等頗為關(guān)注。奧聯(lián)電子在回復交易所關(guān)注函時稱，我們自身產(chǎn)線價格優(yōu)勢及有較好的技術(shù)工藝支持，預計銷售可實現(xiàn)性較高。不過，截至目前，中試線設備已經(jīng)完成設計，部分設備部件已經(jīng)完成加工，暫未有已建成可投入生產(chǎn)的產(chǎn)能。2023年鈣鈦礦項目將新建中試線，預計不會形成大規(guī)模銷售，不會對公司業(yè)績構(gòu)成重大影響。

盡管如此，但仍難以阻擋二級市場的炒作熱情。2022年12月12日奧聯(lián)電子以20%的漲幅漲停，之后震蕩上揚，并在2023年2月9日觸及45.24元/股新高。經(jīng)統(tǒng)計，在2022年12月12日-2023年2月10日這39個交易日，奧聯(lián)電子區(qū)間累計漲幅高達205.6%，之后公司股價有所回調(diào)。

鈦媒體APP注意到，胥明軍是此次合作的關(guān)鍵人物。據(jù)介紹，胥明軍長期從事軍工/科技型企業(yè)運營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產(chǎn)化、自主化和體系化，對鈣鈦礦電池研發(fā)進程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力，在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領域具備核心競爭能力。

如今，胥明軍陷履歷造假風波，是否影響鈣鈦礦業(yè)務的推進？奧聯(lián)電子董秘表示，目前合作未受到影響，鈣鈦礦電池業(yè)務正在推進中。后續(xù)該事件進展情況，鈦媒體APP將持續(xù)關(guān)注。（本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|劉鳳茹）

關(guān)鍵詞： 奧聯(lián)電子 太陽能電池