人臉識(shí)別、聲紋識(shí)別、智能機(jī)器人、無人駕駛汽車……當(dāng)下,人工智能已進(jìn)入到人們?nèi)粘I畹姆椒矫婷?。然而,就在一二十年前,人工智能還是一個(gè)十分科幻的話題,甚至有不少人擔(dān)心人類將被人工智能所取代。
從科幻到現(xiàn)實(shí),人工智能這一質(zhì)變用時(shí)并不算太長(zhǎng),但已經(jīng)讓人們產(chǎn)生了心理落差:實(shí)際應(yīng)用中缺陷不斷的人工智能,原來并沒有想象中那么智能。
人工智能也有強(qiáng)弱之分
人工智能這一概念最早可以追溯到1950年,被譽(yù)為人工智能之父的圖靈,在著作中提出用圖靈測(cè)試來測(cè)量機(jī)器的智能程度。隨后,科學(xué)界逐步對(duì)人工智能的概念形成共識(shí):人工智能就是能夠和人一樣進(jìn)行感知、認(rèn)知、決策、執(zhí)行的人工程序或系統(tǒng)。
嚴(yán)格來說,被包裝出來的人工智能并非是很主流的新技術(shù),直到幾年前李世石跟阿爾法狗(AlphaGo)下完棋后,各界對(duì)人工智能的熱情也被徹底引爆,但公眾對(duì)人工智能的認(rèn)知和思考基本還是建立在科幻作品的基礎(chǔ)上。
不過,當(dāng)前的人工智能頂多只能算是一個(gè)聽話、精力充沛的“笨小孩”。
“人工智能原本就有強(qiáng)弱之分,這也是人們對(duì)人工智能產(chǎn)生些許失望的根本原因?!蔽臏Y智庫(kù)研究員王超告訴記者,很多人對(duì)人工智能的想象是建立在“通用人工智能”之上的,而現(xiàn)在落地應(yīng)用的人工智能都是基于大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),它對(duì)小概率和偶然性事件缺乏應(yīng)對(duì)機(jī)制,特別是在面對(duì)這個(gè)充滿變動(dòng)的世界時(shí),就不知道該如何應(yīng)對(duì)了。
王超說,從技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來看,人工智能被區(qū)分為弱人工智能、通用人工智能、超級(jí)人工智能。弱人工智能也被稱為狹義人工智能,是專攻某一領(lǐng)域的人工智能;通用人工智能也叫強(qiáng)人工智能,指的是一臺(tái)像人類一樣擁有全面智能的計(jì)算機(jī);至于超級(jí)人工智能,目前只是人們對(duì)科幻作品中智能機(jī)器人所擁有能力的期待。
通用人工智能還沒有成熟的案例
目前人工智能發(fā)展到什么階段了?
王超說,當(dāng)前的人工智能已經(jīng)在弱人工智能階段停留了過長(zhǎng)的時(shí)間,通用人工智能才是接下來技術(shù)發(fā)展的方向和人們對(duì)人工智能的期待?!暗珓?chuàng)建通用人工智能比創(chuàng)建弱人工智能難多了,現(xiàn)在還沒有成熟的案例?!碑a(chǎn)業(yè)界的初步共識(shí)是,通用人工智能要大幅提高神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泛化能力。
“然而,當(dāng)前的人工智能主要還是基于深度學(xué)習(xí)?!碧厮孤?lián)首席科學(xué)家邵嶺博士告訴記者,一方面,深度學(xué)習(xí)使得人工智能在視覺、語(yǔ)音、自然語(yǔ)言處理等許多相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用性能大幅提升,性能甚至已經(jīng)能超過人類;另一方面,人工智能的能力仍基于“暴力算法”及大數(shù)據(jù)——智能參與的程度并不高。
過去幾年里,預(yù)訓(xùn)練大模型越來越受到歡迎,通過預(yù)訓(xùn)練的大模型,僅需要有限的數(shù)據(jù)即可實(shí)現(xiàn)對(duì)模型針對(duì)新場(chǎng)景的調(diào)優(yōu)。但邵嶺提醒,一些人工智能專家認(rèn)為這是通往通用人工智能的一大步,其實(shí)這跟通用人工智能沒有任何關(guān)系?!按祟惸P筒⒉痪邆涑WR(shí),也沒有思考與邏輯能力,其優(yōu)越的性能主要源于海量的訓(xùn)練數(shù)據(jù),也可以說僅僅是具有一定泛化能力的記憶儲(chǔ)存而已”。
對(duì)于當(dāng)前的弱人工智能如何向通用人工智能邁進(jìn),邵嶺的結(jié)論并不是很樂觀,“我們距離通用人工智能還很遙遠(yuǎn),或許在未來也難以實(shí)現(xiàn)”。
大模型加速落地是產(chǎn)業(yè)首要任務(wù)
通用人工智能還很遠(yuǎn),但并不影響當(dāng)下人工智能一直占據(jù)著“風(fēng)口”位置。當(dāng)然,產(chǎn)業(yè)熱度的不斷提升,同時(shí)也無法回避人工智能產(chǎn)業(yè)中絕大部分企業(yè)仍面臨著虧損的事實(shí)。
邵嶺坦言,企業(yè)無法盈利的主要原因在于,人工智能解決方案通常需要很高程度的定制化,且難以規(guī)?;a(chǎn)?!邦A(yù)訓(xùn)練大模型可以在一定程度上解決這個(gè)問題,但并非所有的人工智能初創(chuàng)公司能夠負(fù)擔(dān)訓(xùn)練大模型的成本?!?/p>
近幾年,大模型歷經(jīng)了探索期、突破期,現(xiàn)在已經(jīng)一定程度上到達(dá)推廣期。百度集團(tuán)副總裁、深度學(xué)習(xí)技術(shù)及應(yīng)用國(guó)家工程研究中心副主任吳甜認(rèn)為,今年是大模型落地關(guān)鍵年,“對(duì)于大模型落地而言,最關(guān)鍵要解決的問題是‘前沿技術(shù)’與‘真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景’之間的鴻溝”。
對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)及中小型企業(yè)而言,邵嶺認(rèn)為,研究規(guī)模相對(duì)小且實(shí)用的預(yù)訓(xùn)練模型,以及對(duì)預(yù)訓(xùn)練模型的有效壓縮,或許能夠加速人工智能的落地盈利。