為了遏制美國(guó)近40年來(lái)最嚴(yán)重通貨膨脹,取消對(duì)中國(guó)商品征收關(guān)稅的問(wèn)題再一次被推到了“風(fēng)口浪尖”。美國(guó)一家智庫(kù)3月份曾發(fā)布過(guò)一項(xiàng)研究,取消包括中國(guó)商品在內(nèi)的一系列關(guān)稅,可能會(huì)將美國(guó)的通脹率降低1.3個(gè)百分點(diǎn)。繼今年4月美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫表示將推動(dòng)取消中國(guó)加征關(guān)稅一事之后,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多周日也放話(huà)說(shuō),提高某些商品的關(guān)稅來(lái)緩解通脹“可能是有意義的”。
雷蒙多表示:“我知道拜登總統(tǒng)正在考慮這個(gè)問(wèn)題。任何能給他帶來(lái)一個(gè)他認(rèn)為能幫助美國(guó)家庭的好主意,他都愿意去做。”
其實(shí)美國(guó)的意思已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯了,就是正在非常認(rèn)真地考慮縮減關(guān)稅的事。但是我們細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)設(shè)置了不少條件,尤其是商品類(lèi)別非常局限。當(dāng)被問(wèn)及否取消對(duì)中國(guó)關(guān)稅的問(wèn)題時(shí),雷蒙多表示對(duì)家用用品、自行車(chē)等取消關(guān)稅可能是有意義的,但是鋼鐵和鋁等鋼鐵行業(yè)的關(guān)稅要繼續(xù)保留。
美國(guó)這樣的出發(fā)點(diǎn)正來(lái)自于其最棘手的問(wèn)題?,F(xiàn)在美國(guó)堵塞當(dāng)務(wù)之急是高油價(jià)和高物價(jià),這些高昂的生活成本不降,通脹就沒(méi)法降。而在過(guò)去這么多年,美國(guó)由于制造業(yè)能力不足一直從中國(guó)進(jìn)口大量制造業(yè)產(chǎn)品,從微波爐、吸塵器等家用電器到其它生活用品無(wú)所不包,尤其是美國(guó)人很愛(ài)騎的中國(guó)自行車(chē)。
從上世紀(jì)80年代起,美國(guó)對(duì)就高度依賴(lài)中國(guó)生產(chǎn)的有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的自行車(chē),許多本土的自行車(chē)制造商甚至在當(dāng)時(shí)就支持不征收關(guān)稅。本世紀(jì)后,美國(guó)自行車(chē)行業(yè)對(duì)中國(guó)已經(jīng)到了完全離不開(kāi)的狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)自行車(chē)總產(chǎn)量為8518.3萬(wàn)輛,其中有大約1800萬(wàn)輛出口到美國(guó)。鑒于該產(chǎn)品的高使用率以及美國(guó)傳統(tǒng)上的依賴(lài),高額關(guān)稅自然就不可行了。
再說(shuō)到美國(guó)自稱(chēng)存在國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的鋼鐵行業(yè)。事實(shí)上,不僅僅是中國(guó),自2018年之后,美國(guó)對(duì)從歐洲、亞洲和許多其他國(guó)家進(jìn)口的鋼鐵和鋁也依舊征收高額關(guān)稅,涵蓋了釘子、訂書(shū)釘、電纜、某些類(lèi)型的電線(xiàn)、保險(xiǎn)杠以及汽車(chē)部件。實(shí)施到現(xiàn)在,這類(lèi)金屬的進(jìn)口量的確有所下降,對(duì)于專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)此類(lèi)產(chǎn)品的美國(guó)公司算是有利的。
然而從更加現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),美國(guó)鋼鐵行業(yè)的關(guān)稅其實(shí)提高了關(guān)鍵投入的成本,使依賴(lài)這些金屬產(chǎn)品的美國(guó)公司在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力下降。美聯(lián)儲(chǔ)的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在19年曾發(fā)布過(guò)一項(xiàng)研究結(jié)果,美國(guó)對(duì)華采取的貿(mào)易措施的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)制造商的好處,因?yàn)檫@些公司從中國(guó)進(jìn)口零部件必須支付的更高價(jià)格。
在對(duì)中國(guó)約3000億美元商品征收關(guān)稅之后,美國(guó)雖然聲稱(chēng)保護(hù)了一些企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,但實(shí)際上對(duì)在制造業(yè)等領(lǐng)域使用這些商品作為投入的企業(yè)造成了傷害,而且通脹問(wèn)題一直無(wú)法得到解決,甚至蔓延全球阻礙了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,美國(guó)需要反思繼續(xù)這樣下去到底值不值得。
關(guān)鍵詞: 中國(guó)商品 美國(guó)通脹率 通貨膨脹 美國(guó)取消對(duì)中國(guó)商品征收關(guān)稅