新舊年交替之際，“藍田回A”在資本市場上引發(fā)了重重爭議。

踩著農(nóng)歷狗年的尾巴，中國“翡翠第一股”東方金鈺宣布易主，但“接盤俠”法人卻是十六年前藍田股份造假案的主角瞿兆玉。

01

中國藍田將借殼上市

在農(nóng)歷豬年到來前的最后一個公告日，也就是2月2日周六，東方金鈺悄然發(fā)布公告稱，公司控股股東興龍實業(yè)的股東趙寧、王瑛琰與中國藍田于2019年1月31日就簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》相關(guān)事項達成共識，趙寧、王瑛琰擬將其合計持有的興龍實業(yè)100%的股份轉(zhuǎn)讓給中國藍田。轉(zhuǎn)讓完成后，中國藍田將間接持有東方金鈺31.42%的股權(quán)。

受此重大消息影響，東方金鈺在節(jié)后第一、二個交易日（2月11日周一、2月12日周二）開盤均一字漲停，股價報3.48元。

02

上交所發(fā)布問詢函

這樣的背景顯然引起了監(jiān)管層的注意。

2月10日，上交所就東方金鈺控制權(quán)擬發(fā)生變更事項向其發(fā)布問詢函，要求相關(guān)方說明：

（1）中國藍田的實際控制人和股東構(gòu)成情況，并提供有效的工商登記證明文件；

（2）中國藍田為“農(nóng)業(yè)部主管的全民所有制企業(yè)”的具體含義，目前中國藍田與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的關(guān)系；

（3）中國藍田本次股權(quán)收購是否需要取得相關(guān)國資及主管部門批準，如是，請說明具體進展情況，如否，請說明原因和依據(jù)；

（4）本次收購中中國藍田的決策程序；

（5）瞿兆玉與中國藍田總公司和已退市公司藍田股份的關(guān)系，其是否存在被列為失信人或其他不得收購上市公司的情形；

（6）中國藍田是否存在不得收購上市公司的情形。

此外，問詢函還希望了解中國藍田目前財務(wù)狀況和主要經(jīng)營數(shù)據(jù)，本次股權(quán)收購及擬承擔(dān)興龍實業(yè)債務(wù)的具體資金來源；中國藍田為公司提供現(xiàn)金支持和擔(dān)保增信的具體資金來源，是否具備相應(yīng)的承諾履行能力。

2013年至2017年期間，中國藍田均選擇在年報中不公示企業(yè)資產(chǎn)總額等財務(wù)信息，其財務(wù)業(yè)績的不透明度引發(fā)了監(jiān)管的擔(dān)憂。

03

彼“藍田”往事

04

兩“藍田”有何關(guān)系？

那么，中國藍田與早已離開A股市場的藍田股份現(xiàn)在究竟是何關(guān)系？

答案是這樣的：二者互為關(guān)聯(lián)方，不僅有著同一個法人，還在代銷業(yè)務(wù)和擔(dān)保關(guān)系方面有一定聯(lián)系。

藍田股份2001年中報顯示，公司與關(guān)聯(lián)方中國藍田于1999年12月28日簽訂委托代銷協(xié)議，委托其作為公司的代銷商，代理銷售公司產(chǎn)品，包括野蓮汁、野藕汁等。2001年1-6月，代銷總金額約為759萬元，占當期銷貨百分比0.93%。

藍田股份2002年2月的公告則稱，公司曾于2000年向中信實業(yè)銀行廣州分行借款3500萬元，中國藍田為擔(dān)保方，因未能如期還款被中信實業(yè)銀行廣州分行起訴。而根據(jù)藍田股份2002年年報，截至2002年底，中國藍田為藍田股份銀行借款提供擔(dān)保的總金額為8780萬元。

此外，截至2002年底，藍田股份也曾為中國藍田及其子公司的本金共計高達16.28億元的銀行借款提供擔(dān)保。

05

此“藍田”現(xiàn)狀

盡管此“藍田”非彼“藍田”，但外界對“藍田”二字的心態(tài)可謂是“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。

對于中國藍田的內(nèi)部經(jīng)營狀況，市場的擔(dān)憂只能說是，比起當初有過之而無不及。

2018年12月5日，新浪博客上流出一篇名為《中國藍田總公司董洪驛公開辭職信》的文章，落款為2018年11月1日。文章寫明，帶領(lǐng)中國藍田創(chuàng)過艱難時期、涅槃重生的公司總裁董洪驛，在瞿兆玉于2018年4月重新掌權(quán)后成了公司的局外人，并最終因此辭職。

2018年4月23日，瞿兆玉先生收回公章、營業(yè)執(zhí)照原件及公司實際控制權(quán)后，瞿兆玉先生睿智進取、厚積薄發(fā)，短短5個月的時間，公司增加控股企業(yè)200余家，給中國藍田總公司注入了新鮮的血液。

洪驛本想與公司和領(lǐng)導(dǎo)榮辱與共，為公司再創(chuàng)佳績。但2018年5月后洪驛因各種原因?qū)嵏泄ぷ髁Σ粡男暮湍涿睿褐袊{田總公司公章被掛失、被作廢不知情；基本戶網(wǎng)銀被補走毫不知情；稅控一證通被補走仍不知情；(公章、基本戶網(wǎng)銀、稅控一證通均在財務(wù)室正常使用)2018年5月1日以后進入中國藍田總公司的外界子公司及控股企業(yè)200余家，洪驛也不知情。儼然本人已成藍田的局外人。

那么，洪驛既已被莫名其妙的從中國藍田總公司實質(zhì)上離職，也就藉此機會向全社會公開辭去中國藍田總公司職務(wù)，以備社會知曉。

最值得注意的是，文章開頭就提及，“2017年6月份中國藍田總公司將5年經(jīng)營權(quán)簽約給中核恒通(北京)物資有限公司，隨后中核恒通(北京)物資有限公司委托本人（董洪驛）管理中國藍田總公司”。

除了將董洪驛安排過來，中核恒通包括黨委書記在內(nèi)的多位高管均在中國藍田旗下的公司擔(dān)任高管。然而，中核恒通是2018年被央企誠通集團實名辟謠的“假央企”。上證報認為，這一冒充央企的行為應(yīng)是起到為旗下P2P平臺增信的作用。

投靠“央企”僅是其一，中國藍田與農(nóng)村農(nóng)業(yè)部的關(guān)系也引人關(guān)注。據(jù)工商信息顯示，中國藍田的股東為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，持有100%股份。在中國藍田官網(wǎng)介紹上也顯示，其直屬于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部。

但據(jù)鳳凰網(wǎng)財經(jīng)啟陽路4號實地探訪，中國藍田的注冊地——農(nóng)展館南里11號實為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部大樓，但多位農(nóng)業(yè)農(nóng)村部工作人員均不知道中國藍田總公司，更有在崗人員對于其直屬于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部一事表示不了解。

06

別無選擇的東方金鈺

擁有“黑歷史”的中國藍田加上陷入債務(wù)泥潭的東方金鈺，此次借殼“還魂”最終結(jié)果究竟會是如何，現(xiàn)下仍需靜待監(jiān)管層和投資者給出這條“回A之路”的答案。

關(guān)鍵詞：