7月,紅土創(chuàng)新深圳人才安居RE-ITs、中金廈門安居REITs先后拿到上市通行證,中國公募REITs隊伍再一次擴容,其中紅土創(chuàng)新深圳人才安居RE-ITs也是國內(nèi)首單保租房REITs。
從2021年6月21日首批9只上市以來,中國版公募REITs已經(jīng)滿一周年。一年的時間很短暫,但對中國版公募REITs來說,卻彌足珍貴,經(jīng)歷了十余年的醞釀、助推和創(chuàng)新,首批9只基礎設施公募REITs成功上市運行,接受市場考驗,并取得不俗業(yè)績。
與此同時,REITs相關的法律、法規(guī)不斷完善,更多的資產(chǎn)項目、類別入列。在REITs上市一周年之際,首批9只公募REITs基金限售份額迎來解禁,帶來了一個更加復雜、成熟、活躍的市場。
站在這樣一個關鍵時點,經(jīng)濟觀察報聯(lián)合REITs聯(lián)盟邀請6位REITs的深度參與者,一起討論領域共性話題,展望未來發(fā)展前景。
本文為系列第一期,首批9只公募REITs基金解禁之后,二級市場的流動性更加充足,但價格也處于一個相對的高位,對于公眾投資人來說,REITs的收益是否已經(jīng)被透支了?現(xiàn)在入場會不會成為接盤俠?如果要買的話應該怎么選擇?這一系列問題實際上涉及公募REITs的定位問題。
參與本期話題討論的嘉賓包括:
越秀房托董事長、執(zhí)行董事兼行政總裁林德良
中國REITs聯(lián)盟執(zhí)行會長王剛
嘉實基金董事總經(jīng)理、中國證券投資基金業(yè)協(xié)會資產(chǎn)證券化業(yè)務專業(yè)委員會委員王藝軍
中航基金不動產(chǎn)投資部總經(jīng)理宋鑫
北咨基金直投業(yè)務負責人劉紅濤
北京金誠同達律師事務所高級合伙人王明凱
林德良
:REITs產(chǎn)品比較新,因此對REITs的持續(xù)認知很關鍵。
首先,REITs是介乎股跟債之間的產(chǎn)品,對這種產(chǎn)品的判斷,可能不是每天看股票如何波動,而是要看它的底層資產(chǎn)能否產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流,能否保持穩(wěn)定收益,能否及時變現(xiàn),這些才是是否值得跟進REITs的關鍵。
至于投資REITs產(chǎn)品,未來的收益如何,影響因素有很多:第一,回歸它的經(jīng)營基本面,要看能不能維持達到分配的收益率。從平均市凈率PB來看,香港很多REITs都低于1,PB低于1似乎還可以繼續(xù)去跟進,但同時也要洞察基礎資產(chǎn)能不能支撐經(jīng)營資本面的持續(xù)性和成長性。
第二個層面,流動性溢價如何?目前深港通、滬港通還沒有包括香港RE-ITs,如果未來將香港REITs也納入進來,REITs產(chǎn)品的流動性溢價會立即彰顯。不過現(xiàn)在內(nèi)地投資者還沒有很充分地看到REITs產(chǎn)品流動性的溢價。
第三個我覺得很關鍵的層面,就是對公眾投資者來說,缺少一個參考標準來判斷是否值得購入REITs產(chǎn)品。在香港,恒生綜合指數(shù)下面有REITs指數(shù),可以幫助投資者判斷應不應該買。
這三個層面,經(jīng)營基本面可以看出它的成長性,流動性溢價高低可以看出資本方對它的認可度,加上指數(shù),便形成了一個很三維的判斷結(jié)構。
王剛:
我補充兩點,實際上在每個股票軟件上操作買賣REITs都挺麻煩的,不像股票交易那么簡單,以后如果便捷度提高了,可能更有利于大家去買賣。
REITs不是一個簡單的資產(chǎn)IPO,中國目前用得比較多的是偏外部管理模式,將來要考慮怎么過渡到內(nèi)部管理模式,真正把資產(chǎn)經(jīng)營、并購這些概念發(fā)揮出來。這可能也是REITs擴募、立法需要考慮解決的問題。
王藝軍:
REITs產(chǎn)品作為一個在二級市場上可交易的品種,實際上二級市場的資金供給情況、資金流動情況、市場風險收益偏好、投資者情緒等方方面面都會影響REITs二級市場的表現(xiàn)。
首先,REITs是一個新品種,無論是機構投資人,還是個人投資者,過去并不熟悉這樣的投資品種。整個市場從投資邏輯上來說還沒有完善。更何況我們的REITs是走了一條少有人走過的路,全世界的REITs都沒有像中國這樣分成產(chǎn)權和特許經(jīng)營權的,大多數(shù)國家或者地區(qū)的REITs都是產(chǎn)權類,也就是所謂的不動產(chǎn)投資信托基金,那么,特許經(jīng)營權一類的產(chǎn)品,要如何去建立一個投資估值體系,目前市場還在不斷校驗當中。
對于投資者,尤其是個人投資者,我認為可以從這幾個方面來看,首先是怎么看待REITs產(chǎn)品,因為它是一個介于股票與債券中間的獨特品種,所以投資者更應該樹立一個以穩(wěn)定分紅為主要回報來源的投資理念。
另外,REITs是一個典型的投資配置品種,不是交易品種,因為交易品種的市場是極其活躍的,目前全世界范圍內(nèi)的REITs成交和股票相比都還有一定差異,即便國內(nèi)REITs上市以來的交易表現(xiàn)出乎大家意料地活躍,但跟股票相比仍有相當大的差距。
國內(nèi)REITs上市后之所以這么火爆,其實是多因素共振的結(jié)果,既有監(jiān)管部門呵護——資產(chǎn)優(yōu)中選優(yōu),同時也因為供給不足,這是很重要的原因,還有一個,本身亞洲人包括中國人一直有買房的情結(jié)。
現(xiàn)在第一批9只REITs大概解禁了21.7億份額,對應市值接近112億元,是原有流通市值的1.04倍,流通份額擴大了1倍,所以供給層面得到了一定釋放。
另外戰(zhàn)略配售的解禁和今年以來疫情對REITs底層基礎資產(chǎn)的影響,是懸在REITs板塊上的兩個靴子,隨著解禁,第一只靴子已經(jīng)落地,市場還是相對平穩(wěn),但也出現(xiàn)了一定分化。第二只靴子可能在7月REITs的半年報披露后落地,這部分影響可能是市場相對比較關注的。
所以對一個穩(wěn)健的投資人來說,可能這兩只靴子落地之后,形勢會相對明朗。
宋鑫:
我主要從中航首鋼生物質(zhì)REIT項目實際發(fā)行經(jīng)驗簡單說一下。
從我們產(chǎn)品份額持有人結(jié)構來看,首發(fā)時,個人投資者比例是7%,最新數(shù)據(jù)則接近25%。這也是首發(fā)9只產(chǎn)品里個人投資者持股比例最高的。其實前期我們也有一些討論,到底是機構持有多好,還是個人投資者持有多好。這個問題仁者見仁、智者見智。
因為之前我們的戰(zhàn)略投資者結(jié)構都是產(chǎn)業(yè)方,或者保險方,或者銀行理財方等大機構,雙方在之前合作過程中信任程度也比較高,如果通過大宗交易或者其他的形式一筆轉(zhuǎn)出去了,我們其實還要追第三方,因為他未來可能影響著二級市場的價格。
第二點從產(chǎn)品結(jié)構來說,現(xiàn)在是否透支呢?現(xiàn)在上市的底層資產(chǎn)可以說是全中國最好的資產(chǎn),擴募之后,能不能找到跟首發(fā)資產(chǎn)質(zhì)量一樣好、分派率一樣高的資產(chǎn)做匹配,這其實也是我們要考慮的。
另一方面,隨著市場上很多資金都在往REITs上配置,說明上市一年以來,REITs的表現(xiàn)得到了市場的肯定。
還有在每個重要節(jié)點,作為基金管理人,其實我們都在做不同的預案,好就好在現(xiàn)在上市一年了,基本上還是在往上走的,我相信未來隨著底層資產(chǎn)業(yè)態(tài)的擴充,包括整體市場容量的擴充,會越來越好,投資者也會越來越理性。
而且我相信會有越來越多的境外投資者來投資中國的基礎設施REITs,因為從收益率來講,現(xiàn)在境內(nèi)境外的差距還是蠻大的。目前我們也了解到有些境外資金在通過各種形式參與到國內(nèi)基礎設施REITs投資上。未來如果社保養(yǎng)老投資公募REITs放開了,投資者的類型會更加開放。
劉紅濤:
我很同意前面幾位專家分享的觀點。
第一,公募投資人還是要從資產(chǎn)配置的角度去看REITs產(chǎn)品,如果只是想短期地炒作來獲得二級市場資本利得,我認為現(xiàn)在可能不是一個好時機。但是如果作為一個資產(chǎn)配置長期持有的話,那么至少REITs產(chǎn)品的分紅還是能確保比較好的收益,至少比買理財或者放在銀行做定期高。
第二,因為正好REITs上市一周年面臨一個很大規(guī)模的資金解禁,所以公募投資人要考慮投資的話,我建議可以再等一等,等到整個二級市場解禁的影響消化掉以后,看看股市后期的表現(xiàn),再在合適的時機去購置REITs資產(chǎn)。
王明凱:
作為律師,我從法律的角度談談個人的一些看法。首先還是要看投資人的風險偏好和資產(chǎn)配置周期。從REITs產(chǎn)品的制度設計以及項目落地過程來看,REITs產(chǎn)品的風險介于股票和債券之間,比較適合風險中性的投資者。
首先,從制度設計上來講,REITs要求強制分紅,底層資產(chǎn)每年的可分配現(xiàn)金流中有90%是要分給投資者的;其次,從未來增值的角度,投資人還可以享有二級市場增值的收益。從項目落地過程來看,第一批和第二批資產(chǎn),應該說是優(yōu)中選優(yōu),因為底層資產(chǎn)受理的時候,就有律師、財務評估團隊篩選出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),審核過程還要先上報省發(fā)改委、國家發(fā)改委,然后才推薦給證監(jiān)會,所以能夠脫穎而出成功發(fā)行的項目應該說還是不錯的。因此從法律的角度,我認為REITs產(chǎn)品對于投資人來講風險可控。