4月5日，河南特斯拉車(chē)頂維權(quán)車(chē)主張女士在個(gè)人社交平臺(tái)上，透露了與特斯拉方面民事訴訟案件的相關(guān)進(jìn)展。

車(chē)主張女士表示，她起訴特斯拉（上海）有限公司、特斯拉（北京）有限公司以及特斯拉全球副總裁陶琳侵犯名譽(yù)權(quán)的案件，4月8日（本周五）是審結(jié)案件的期限，她期待法院能做出公平公正的判決。

張女士針對(duì)該案件的細(xì)節(jié)進(jìn)行了披露，她表示，特斯拉全球副總裁陶琳女士稱(chēng)其“拒不接受檢測(cè)”、“只愿意高額賠償”以及“近期的負(fù)面都是她貢獻(xiàn)的”等說(shuō)法均不屬實(shí)，屬于污蔑。

關(guān)于“拒不接受檢測(cè)”。張女士表示，特斯拉當(dāng)時(shí)指定的鑒定機(jī)構(gòu)只有一家，且與特斯拉有業(yè)務(wù)往來(lái)。另外不同于傳統(tǒng)燃油車(chē)，特斯拉這類(lèi)的智能新能源汽車(chē)需要完整的數(shù)據(jù)才能檢測(cè)，但特斯拉方面至今沒(méi)有向車(chē)主提供完整的數(shù)據(jù)。

關(guān)于“只愿意高額賠償”。張女士表示，別說(shuō)是高額賠償了，在整個(gè)調(diào)解過(guò)程中都從未提起過(guò)金額，如果陶琳女士不能拿出證據(jù)，就是污蔑、捏造事實(shí)。

關(guān)于“近期的負(fù)面都是她貢獻(xiàn)的”。張女士表示，在其維權(quán)事件前后，全國(guó)各地特斯拉事故頻發(fā)，引起媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)熱議。因此這種以偏概全的說(shuō)法，引起了大量網(wǎng)友的誤解。

據(jù)悉，張女士于去年5月正式向安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)人民法院，對(duì)特斯拉方面侵犯其名譽(yù)權(quán)行為提起訴訟，并提出特斯拉方面和陶琳公開(kāi)賠禮道歉、賠償精神損害賠償金5萬(wàn)元等訴求。隨后8月份，張女士將要求的賠償金數(shù)額提升至50萬(wàn)元。12月份，該案一審開(kāi)庭。

另?yè)?jù)此前報(bào)道，張女士與特斯拉方面之間共有多達(dá)5場(chǎng)的民事訴訟案件，除了上述的張女士起訴特斯拉侵犯名譽(yù)權(quán)案件外，還包括張女士作為原告控訴特斯拉侵犯合法知情權(quán)、隱私權(quán)和汽車(chē)質(zhì)量糾紛等，以及特斯拉作為原告控訴張女士在上海車(chē)展的行為侵犯公司名譽(yù)權(quán)案，特斯拉方面還要求賠償張女士500萬(wàn)元。

對(duì)于這場(chǎng)訴訟案件，你怎么看？

關(guān)鍵詞：